Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
10 травня 2023 року № 320/5058/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши заяву Головного управляння Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів,
в с т а н о в и в:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів у сумі 586201,35 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
На виконання вказаного рішення суду, Київським окружним адміністративним судом 01.12.2022 виданий виконавчий лист №320/5058/22.
До суду 13.04.2023 від Головного управляння Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
На обґрунтування підстав заміни сторони виконавчого провадження Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області посилалось на те, що виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС, а постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» припинено з 01.01.2023, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, зокрема Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.
Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 03.05.2025.
Сторони та заінтересована особа про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, явку у судове засідання своїх представників не забезпечили.
Протокольною ухвалою від 03.05.2025, керуючись ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, суд вирішив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи щодо заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, зазначає таке.
Судом установлено, що 01.01.2023 Закон України від 23.09.1999 № 1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі Закон № 1105-XIV), викладений в новій редакції. Відповідно до статті 4 Закону № 1105-XIV, уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку (далі - уповноважений орган управління) є Пенсійний фонд України. У свою чергу, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105-XIV, Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду реорганізовано шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023.
Згідно з даними Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 02.01.2023 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (ідентифікаційний код 41316012) перебуває в стані припинення; державна реєстрація припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області не проведена.
Таким чином, з 01.01.2023 відбулося публічне правонаступництво, тобто перехід прав та обов`язків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з вимогами частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 КАС України).
Зі змісту поданої заяви встановлено, що заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.
Проте, виконавче провадження за виконавчим документом №320/5058/22, виданим Київським окружним адміністративним судом 01.12.2022, не відкривалось, про що свідчить відсутність у матеріалах справи доказів зворотного.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність здійснення заміни стягувача у виконавчому листі в межах адміністративної справи №320/5058/22 - стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (код ЄДРПОУ: 41316012) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548).
Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Замінити стягувача у виконавчому листі №320/5058/22, виданого Київським окружним адміністративним судом 01.12.2022, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (код ЄДРПОУ: 41316012) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10).
2. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 110796916, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5058/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: