Рішення № 11079690, 26.07.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-1845

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Керженцевій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивачка 18.06.2010 року звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи, що шлюб між сторонами зареєстровано 21.09.1996 року Виконкомом Красноармійської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 6, від спільного життя мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з листопада 2009 року, з того часу вони мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надіславши заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу, зареєстрований Виконкомом Красноармійської сільської ради, Новоазовського району, актовий запис №6 (а/с 6), мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 6), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 7).

Відповідач працює в ЗАТ СП «Укренергочормет» м.Маріуполь, згідно довідки (а/с14).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня предявлення позову 18.06.2010 р., аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення ними повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с.Козацьке, Новоазовського району, Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ЗАТ СП «Укренергочормет» м.Маріуполь , Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходів), до досягнення ними повноліття, щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи від 18 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО 34686825, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач УДК в Донецькій області судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 31218259700314 Отримувач: Новоазовський районний суд, ЕДРПОУ: 34686825, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Справа № 2-670

2006 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2006 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А..

при секретарі Мірошниченко Т.М.

за участю позивачки ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивачка 26.05.2006 року звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, вказуючи, що вперше шлюб між сторонами зареєстровано 04.10.1992 року відділом РАГС Новоазовського району Донецької області, який було розірвано в 1995 році, від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повторно шлюб між сторонами зареєстровано 16.10.2003 р.

З 14.05.2006 р. в звязку зі зловживанням відповідачем алкогольними напоями та насильства з його, сторони позивачка змушена була разом з донькою мешкати у її батьків, відповідач з того часу вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини, а також витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений (а/с 13), не повідомив суд про причини неявки.

Позивачка не заперечує проти вирішення справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 224-225 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя