Ухвала суду № 110796609, 10.05.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 травня 2023 року Справа № 280/1451/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Севериненко К.Р.,

представника позивача: Багмута Г.В.,

представника відповідача: Гурняк О.О.

представника третьої особи: Жовтоножка Д.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за заявою Повного товариства «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 50 А, прим. 11; код ЄДРПОУ 30505866)

до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Повного товариства «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №1737/13-01-24-10 від 31.01.2023;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №3086/13-01-07-09 від 17.02.2023;

- за результатами розгляду справи присудити на користь позивача понесені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, зокрема сплачений судовий збір у розмірі 2684,00грн., а також витрати на професійну правничу допомогу, докази понесення яких буде надано у відповідності до частини 7 статті 139 КАС України.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2023.

Протокольною ухвалою суду від 11.04.2023 відкладено підготовче засідання на 26.04.2023.

Ухвалою суду від 20.04.2023 забезпечено участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.04.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі третя особа, ГУ ДПС у Запорізькій області), продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10.05.2023, забезпечено участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.05.2023 забезпечено участь представника третьої особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

10.05.2023 у підготовчому засіданні судом на вирішення сторін поставлено питання щодо можливості зупинення провадження у справі №280/1451/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/12446/21.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі №280/1451/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/12446/21 не заперечували та просили зупинити провадження у справі №280/1451/23.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 229 КАС Україниу відкритому судовому засіданні здійснювалась аудіо фіксація судового засідання за допомогою технічного засобу «Акорд».

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у цій справі, суд звертає увагу на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду адміністративної справи №280/1451/23 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача №1737/13-01-24-10 від 31.01.2023, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання зі сплати військового збору та №3086/13-01-07-09 від 17.02.2023, яким до позивача застосовано штраф за порушення законодавства у сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій. Оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту перевірки №7752/08-01-07-11/30505866 від 20.08.2021, складеного за результатами проведеної ГУ ДПС у Запорізькій області документальної планової виїзної перевірки позивача.

За даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі №280/12446/21 за позовом Повного товариства «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки)№Ю-000133260717, винесену ГУ ДПС у Запорізькій на підставі акту перевірки №7752/08-01-07-11/30505866 від 20.08.2021, складеного за результатами проведеної ГУ ДПС у Запорізькій області документальної планової виїзної перевірки позивача.

Отже, вказані справи є пов`язаними і рішення, що буде прийняте судом у справі №280/12446/21 має суттєве значення при вирішення справи №280/1451/23.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного та враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/1451/23 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/12446/21.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/1451/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/12446/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 10.05.2023.

Суддя І.В. Садовий