Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №681/538/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали,які надійшлиз відділуполіцейської діяльності№3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.5ст.126КУпАП,
в с т а н о в и л а:
20 квітня 2023 року приблизно о 23 год. 05 хв. по вул. Ак.Герасимчука, 5 в м.Полонному ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» номерний знак НОМЕР_1 ,не маючи права керуваннятаким транспортним засобом.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Статтею 268 КУпАПпередбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ заст. 130 КУпАПдо вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.
Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
У зв`язку з цим суд, на виконання вимогст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП також підтверджується сукупністю зібраних у справі та перевірених судом доказів, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121228 від 20.04.2023, відповідно до якого 20 квітня 2023 року приблизно о 23 год. 05 хв. по вул. Ак.Герасимчука, 5 в м.Полонному ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» номерний знак НОМЕР_1 ,не маючи права керуваннятаким транспортним засобом (а.с.1);
- постанови серії БАД № 637167 від 12.10.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП (а.с.5);
- відеозапису нагрудної камери поліцейського, на якому відображено, що після зупинки транспортного засобу водій ОСОБА_1 , на вимогу поліцейського, не пред`явив посвідчення водія.
Відповідно до довідки, виданої начальником СРПП Полонського ВПД №3 (а.с.3) за ОСОБА_1 посвідчення водія не значиться.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, зважаючи на те, що автомобіль марки «ВАЗ-2108» номерний знак НОМЕР_1 належить не для ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу безоплатного вилучення транспортного засобу
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 126,283,284, 287,294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 126 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотиристанеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн (отримувачГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахункуUA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежуадміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) безоплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106,код отримувача ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежустягнення судового збору на користь держави).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 81600 (вісімдесят одна тисяча шістот) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 110795047, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/538/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: