Ухвала суду № 110793868, 11.05.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/516/23

Провадження №2-с/463/32/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В.,розглянувши заявуборжників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

19 квітня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник боржників звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Подану заяву мотивує тим, що заявник, не маючи підстав для звільнення від доказування, порушив свій процесуальний обов`язок доведення обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, зокрема, не доведено факт надання послуг постачання централізованого опалення у квартиру АДРЕСА_2 . Отже вимоги заявника є необґрунтованими. Крім того, відповідно до акту про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 10 жовтня 2008 року, квартира АДРЕСА_3 є від`єднаною від мереж централізованого опалення і постачання централізованого опалення у цю квартиру, починаючи від 10 жовтня 2008 року неможливо з технічних причин. Враховуючи технічну неможливість постачання послуг постачання послуг централізованого опалення у квартиру АДРЕСА_2 доводи заявника про постачання послуг центрального опалення, укладення договору про постачання послуг центрального опалення шляхом фактичного споживання послуг та утворення заборгованості у боржників не відповідають дійсності та не заслуговують на увагу суду. Таким чином,доводи заявника про постачання боржникам послуг опалення місць загального користування не відповідають дійсності та не можуть бути підставою для винесення судового наказу.

Згідно ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання відповідають вимогам, викладеним вст.170 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що згідно вимог ст.ст.170,171 ЦПК Україниє підстави для скасування судового наказу.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171,260,261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Судовий наказ Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/516/23 від 19 квітня 2023 року простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»заборгованості врозмірі 5465,33 грн (п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень тридцять три копійки) та судового збору -скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Гирич С. В.