Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
ун. № 759/13116/22
пр. № 2/759/928/23
27 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на житлове приміщення та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вирішив обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду, у відповідності до ст. 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на житлове приміщення та витребування майна з чужого незаконного володіння,- задовольнити частково.
Визнати договір купівлі-продажу, посвідчений 27.01.2012 року державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В., за реєстровим номером 7-68,- недійсним.
В задоволенні інших позовних вимог, - відмовити
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Зазначити дані позивача: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 );
Зазначити дані відповідача: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 );
Зазначити даних третіх осіб: 1) Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02883185, місцезнаходження: м. Київ, вул. Г.Юри, 9;
2) Друга Київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02901813, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 45;
3) Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 37501695, місцезнаходження: м. Київ, вул. Г.Юри, 9.
Суддя Н.Д. Бабич
Судове рішення № 110793169, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13116/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: