Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 637/69/22
Провадження № 2/529/341/23
УХВАЛА
02 травня 2023 року смт Диканька
Суддя Диканськогорайонного судуПолтавської областіКириченко О.С.,розглянувши цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення боргукредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості кредитором спадкодавція після смерті ОСОБА_5 урозмірі 15 581,50 грн за кредитним договором від 22.03.2011 та судові витрати по справі.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду Харківської області від 09.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків, які до цього часу не усунуто.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" вказана цивільна справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області із Шевченківського районного суду Харківської області.
Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За змістом ч. 2,3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Із урахуванням того, що матеріали вказаної цивільної справи були передані за визначеною підсудністю та недоліки позовної заяви які встановлені ухвалою судді Шевченківського районного суду Харківської області на цей момент не виконані, тому з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Шевченківського районного суду Харківської області від 09.02.2022 року, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийняти до провадження.
Продовжити позивачу строк в десять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі судді Шевченківського районного суду Харківської області суду від 09.02.2022 року.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Судове рішення № 110790658, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/69/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: