Ухвала суду № 110790491, 11.05.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1309/23

Провадження 2-718/23

ухвала

11 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.,

при секретарі Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Шляхом моніторингу КП «Д-3» судом встановлено, що у провадженні цього ж суду перебуваю аналогічні цивільні справи, позивачами у яких є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Вказані позивачі звернулись до суду у період з 29.03.2023 по 05.04.2023 року до одного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» з аналогічними позовними вимогами про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, тобто з ідентичними підставами та предметом позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали позовних заяв у справах № 372/1309/23, 372/1313/23, 372/1314/23, 372/1315/23, 372/1316/23, 372/1349/23, 372/1404/23, 372/1447/23, 372/1467/23 суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або заявлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.ч. 2, 3ст. 188 ЦПК України).

За змістом ч. 7ст. 188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8ст. 188 ЦПК Українисправи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позовні вимоги у вказаних цивільних справах пов`язані між собою поданими доказами, виникли за позовами різними позивачами до одного й того самого відповідача, суд вважає за необхідне цивільну справу № 372/1309/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі об`єднати в одне провадження зі справами №№ 372/1313/23, 372/1314/23, 372/1315/23, 372/1316/23, 372/1349/23, 372/1404/23, 372/1447/23, 372/1467/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,84,188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 372/1309/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі об`єднати в одне провадження із справами № 372/1313/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, № 372/1314/23 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, № 372/1315/23 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, № 372/1316/23 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, № 372/1349/23 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, № 372/1404/23 за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, № 372/1447/23 за позовом ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, № 372/1467/23 за позовом ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 372/1309/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00годину 31травня 2023року в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька