Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2053/23
Провадження 2-во/372/40/23
ухвала
Іменем України
11 травня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
08.05.2023 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу суду по цивільній справі № 372/2053/23 (провадження 2-з-24/23) за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ознайомившись із текстом судового рішення, представником позивача ОСОБА_1 було виявлено помилку, а саме невірно зазначено в шостому абзаці резолютивної частини ухвали «Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», замість правильного «Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні (08201, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Виговського, буд. 1-О, прим. 74)».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив що в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 08.05.2023 року по справі № 372/2053/23 (провадження 2-з-24/23) за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення позову, в шостому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», замість правильного «Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні (08201, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Виговського, буд. 1-О, прим. 74)», що потребує виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 08.05.2023 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу суду по цивільній справі № 372/2053/23 (провадження 2-з-24/23) за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення позову, зазначивши в резолютивній частині ухвали замість невірного «Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» - правильно «Ухвалу в частині забезпечення позову направити на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні (08201, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Виговського, буд. 1-О, прим. 74)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 110790481, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2053/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: