Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення заяви
08 травня 2023 року Справа № 915/483/22
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяву державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ",
про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 року
у справі № 915/483/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС Інжиніринг",
49106, вул. Верхоянська, буд. 49, м.Дніпро, e-mail: info@eds-ltd.com.ua;
до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", 54018, пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв;
e-mail: office@zorya.com.ua;
про стягнення заборгованості, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 10301849 грн. 60 коп. за договором від 28.01.2021 №7609,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ" звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 01.05.2023, у якій просить в порядку ст. 243 ГПК України виправити помилку у п. 2 резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 року.
Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.
Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).
Так, заява ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ" з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути заяву про виправлення описки державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ" з доданими до неї документами без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 110788838, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/483/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.