Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"04" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1111/20
за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Київська обл., м. Вишневе,
про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно до частки в статутному капіталі у розмірі 17464000,00 грн. та 346417,05 грн. 3% річних, 488992,00 грн. інфляційних втрат
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Деледивка С.Г. (орд. серії КС № 690733 від 28.06.2022 р.);
третя особа: ОСОБА_2 .
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно до частки позивача в статутному капіталі у розмірі 17464000,00 грн. та стягнення 346417,05 грн. 3% річних, 488992,00 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2023 р. призначено підготовче засідання на 04.05.2023 р.
03.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення щодо клопотань позивача.
03.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог.
03.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення щодо клопотання про виклик експерта.
03.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів.
04.05.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, в якому він у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні Київського апеляційного суду у кримінальній справі № 755/21350/21 просить визнати причини неявки представника поважними, судове засідання, призначене на 04.05.2023 р., проводити без участі позивача та його представника, розглянути та задовольнити клопотання позивача про виклик експерта, приєднати до матеріалів справи докази та заяву про збільшення розміру позовних вимог та закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 04.05.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.
Як вже зазначалось в ухвалі господарського суду Київської області від 13.04.2023 р., 11.04.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" вартість частини майна товариства, пропорційно до його частки в статутному капіталі в розмірі 17929600,62 грн. з урахуванням 3 % річних в сумі 1920186,55 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 9436054,22 грн., що разом становить 29285841,39 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
До заяви про збільшення розміру позовних вимог додано докази її надіслання відповідачу.
Крім того, незважаючи на заявлені заперечення щодо залучення заяви про збільшення позовних вимог, станом на час підготовчого засідання заява про збільшення розміру позовних вимог була отримана відповідачем.
Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційно до його частки в статутному капіталі в розмірі 17929600,62 грн. з урахуванням 3 % річних в сумі 1920186,55 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 9436054,22 грн., всього 29285841,39 грн.
Також як зазначалось в ухвалі господарського суду Київської області від 13.04.2023 р., 11.04.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу, в якому він просить приєднати до матеріалів справи Висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи № 247/23 від 03.04.2023 р. Вказане клопотання судом задоволено.
Крім того, 11.04.2023 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання про виклик у судове засідання експерта, в якому вона просить викликати оцінювача ОСОБА_3 в судове засідання для надання усних пояснень. Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до суду може бути викликаний експерт, а не оцінювач, як того просить третя особа.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 23.05.2023 р. о 12:10 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що підготовче засідання буде проведено 23.05.2023 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 110788639, Господарський суд Київської області було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: