Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.05.2023Справа № 910/1030/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Фізичної особи-підприємця Долуханян Анни Данієлівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1304, код ЄДРПОУ 38324133)
про стягнення 563 255,50 грн,
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Гайдар С.А.
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: Войтов О.А.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Долуханян Анна Данієлівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" про солідарне стягнення заборгованості за договором № 740314 від 24.08.2022 про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 563 255,50 грн, з яких 507 000,00 грн основного боргу, 19 773,00 грн інфляційних втрат, 4 802,50 грн трьох відсотків річних пені та 31 680,00 грн завданих збитків.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.01.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.
31.01.2023 від позивача через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.
16.02.2023 до суду відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву.
17.02.2023 до суду позивачем подано клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.
27.02.2023 до суду відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.
28.02.2023 до суду відповідачем-2 подані додаткові пояснення.
03.03.2023 до суду відповідачем-2 подане клопотання про розподіл судових витрат.
07.03.2023 до суду позивачем подано відповідь на відзив.
09.03.2023 до суду відповідачем-1 подані заперечення на відповідь на відзив.
13.03.2023 до суду позивачем подано відповідь на відзив.
15.03.2023 до суду відповідачем-1 подані заперечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 справу № 910/1030/23 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 10.05.2023 о 10:00.
18.04.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшли письмові пояснення, яке залучено до матеріалів справи.
05.05.2023 на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
09.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення, клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування у відповідачів додаткових доказів у справі.
У підготовчому засіданні 10.05.2023 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів у відповідачів, зокрема, у Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" - договору, укладеного між відповідачем-1 (експедитором) та фінансовою установою партнером, яка надає додаткову послугу "Грошовий переказ" (відповідач 2); та у Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" - фіскальнтих чеків на переказ коштів щодо експрес накладних, вказаних у реєстрі товару переданого ФОП Долуханян А.Д. експедитору для надання послуг з організації перевезення відправлень.
Представник відповідача-2 надав усні пояснення та заперечення щодо даного клопотання.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у відповідачів, суд протокольною ухвалою відмовив у його задоволенні.
У підготовчому засіданні 10.05.2023 присутніми представниками позивача та відповідача-2 надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач-1 участь свого представника у засідання суду 10.05.2023 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Судове рішення № 110788478, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1030/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: