Ухвала суду № 110788398, 10.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/3873/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у судовому наказі від 20.03.2023 по справі 910/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича заборгованості у розмірі 121545,87 грн. на підставі Договору про надання кредиту №342173-КС-002 від 12.11.2021 року.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника - Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича заборгованості у розмірі 121545,87 грн. на підставі Договору про надання кредиту №342173-КС-002 від 12.11.2021 року.

21.04.2023 судом було видано відповідний судовий наказ.

05.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме невірно вказано прописом суму заборгованості.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання іншим учасникам справи заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви всім учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у судовому наказі від 20.03.2023 по справі 910/3873/23 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ