Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"11" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/518/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Авіла-Парк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна група" Авіла"
2) Громадської організації "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна"
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
- від позивача: Овдійчук С.М., голова правління - керівник згідно з даними з ЄДР; Мелешко М.А. - представник згідно з даними з ЄДР
- від відповідачів: не прибули
ВСТАНОВИВ:
ОСББ "Авіла-Парк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Будівельна група "Авіла" та ГО "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна", у якому просить суд:
- зобов`язати відповідача 1) виконати робити в багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 113-А, 113-Б у відповідності до державних норм, правил, стандартів та у відповідності до проєктної документації;
- зобов`язати відповідачів передати закінчений будівництвом та підключений до інженерних мереж житловий будинок в належному стані до ОСББ "Авіла-Парк" з технічною документацією на багатоквартиний житловий будинок.
Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 11.05.2023 о 14:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі, від відповідачів в порядку ст. 81 ГПК України документи згідно з переліком (а. с. 235, 236 у т. 2).
11.05.2023 на електронну адресу суду від відповідача 1) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву з підстав, у ньому викладених (а. с. 238 у т. 2).
Відповідач 2) повноважного представника в засідання суду не направив; правом на подання відзиву на позов не скористався; про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить трекінг відстеження поштової кореспонденції, отриманий за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, з якого вбачається, що відправлення за №1000233385640 (копія ухвали господарського суду від 17.04.2023 про відкриття провадження у справі №906/518/23) отримано відповідачем 2) 24.04.2023 (а. с. 234, 245 у т. 2).
Представники позивача щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили; у вирішенні клопотання відповідача 1) поклались на розсуд суду.
Розглянувши клопотання відповідача 1) щодо продовження строку на подання відзиву суд зазначає, що згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд надав відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 01.05.2023, про що зазначає у поданому клопотанні та вбачається із трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти (а. с. 243, 244 у т. 2), тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 15.05.2023.
Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.
З метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження відповідачу процесуального строку, встановленого судом, для подачі відзиву на позовну заяву до 23.05.2023.
Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Одночасно, слід повторно, в порядку ст. 81 ГПК України витребувати від відповідача 1) засвідчені копії документів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали та зазначити, що згідно з ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 134, 135 ГПК України.
Керуючись ст. 81, 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Авіла" про продовження строку для надання відзиву задовольнити.
2. Продовжити ТОВ "Будівельна компанія "Авіла" процесуальний строк для надання відзиву до 23.05.2023 включно.
3. Відкласти підготовче засідання на "23" травня 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
4. ТОВ "Будівельна компанія "Авіла" в порядку ст. 81 ГПК України надіслати господарському суду засвідчені копії таких документів (або письмово повідомити про їх відсутність):
1) додаткових угод до договору про забудову земельної ділянки на вул. Черняхівського (Чуднівська), 113 у м. Житомир від 07.04.2017 ;
2) договору та додатків до нього про розроблення (проєктування) проєктної документації на "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями учбово-методичного центру та приміщеннями громадського призначення (відокремлена частина А - 10 поверхів, 109 квартир та відокремлена частина Б - 9 поверхів, 108 квартир) Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, 113" укладений між відповідачем 2) та Кооперативом "Архітектор";
3) проєктної документації на "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями учбово-методичного центру та приміщеннями громадського призначення (відокремлена частина А - 10 поверхів, 109 квартир та відокремлена частина Б - 9 поверхів, 108 квартир) Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, 113" укладений між відповідачем 2) та Кооперативом "Архітектор";
4) наказу голови ГО "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна" №22 від 24.05.2017 про затвердження проєктної документації на "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями учбово-методичного центру та приміщеннями громадського призначення (відокремлена частина А - 10 поверхів, 109 квартир та відокремлена частина Б - 9 поверхів, 108 квартир), м. Житомир, вул. Чуднівська, 113";
5) договору підряду на виконання будівельних робіт, укладений між відповідачами по вищезазначеній проєктній документації;
6) наказів на призначення відповідальних осіб на здійснення технічного та авторського нагляду;
7) актів виконання робіт КБ-2 та КБ-3 за вищезазначеною проєктною документацією;
8) актів готовності об`єктів до експлуатації від 18.06.2021.
5) Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана: 11.05.2023
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на ел. пошту:
3 - ТОВ "Будівельна група "Авіла" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - ГО "ЖООФСТ "Динамо "Україна"
Судове рішення № 110788173, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/518/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: