Ухвала суду № 110787775, 11.05.2023, Куликівський районний суд Чернігівської області

Номер провадження 2/737/131/23

Справа № 737/318/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2023 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідачів: Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про скасування розпорядження та державної реєстрації права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд:

- скасувати рішення Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 464 від 28.10.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та передачі земельної ділянки, в частині передачі ОСОБА_2 пасовища загальною площею 0,8780 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:1073, за межами населеного пункту с. Горбове Чернігівського району Чернігівської області на території Куликівської селищної ради, пай № 220;

- скасувати рішення державного реєстратора Куликівської селищної ради Чернігівської області Дерев`янко І. В. про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, індексний номер: 61395870 від 05.11.2021 року, площею 0,878 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:1073 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 на речове право на земельну ділянку, індексний номер 61395870 від 05.11.2021 року, площею 0,878 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:1073;

- визнати недійсним Договір оренди землі № 1619 від 24 листопада 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро» щодо земельної ділянки, площею 0,878 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:1073, який зареєстрований 24 листопада 2021 року державним реєстратором Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Устименко Юлією Петрівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61945961 від 30 листопада 2021 року, номер запису про інше речове право: 45361639;

- скасувати рішення державного реєстратора Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Устименко Юлії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61945961 від 30 листопада 2021 року договору оренди землі № 1619 від 24 листопада 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро» щодо земельної ділянки площею 0,878 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:1073.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позову, позивачем було заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру, три з яких пов`язані між собою (скасування рішення Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 464 від 28.10.2021; скасування рішення державного реєстратора Куликівської селищної ради Чернігівської області Дерев`янко І. В. про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, індексний номер: 61395870 від 05.11.2021 року, а також припинення права власності ОСОБА_2 на речове право на земельну ділянку, індексний номер 61395870 від 05.11.2021 року, площею 0,878 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:1073), однак наступні дві позовні вимоги (визнання недійсним Договору оренди землі № 1619 від 24 листопада 2021 року, який укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро» та скасування рішення державного реєстратора Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Устименко Юлії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61945961 від 30 листопада 2021 року договору оренди землі № 1619 від 24 листопада 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро» щодо земельної ділянки площею 0,878 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:1073) пов`язані між собою, але не пов`язані з першими трьома позовними вимогами.

Таким чином позивачем заявлено в позові дві самостійні вимоги, за які при поданні позову має бути сплачено судовий збір.

Частиною 2 ст. 4 цього Закону України «Про судовий збір» визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684 гривні.

З вищенаведеного слідує, що мінімальна ставка судового збору за подання позову майнового та немайнового характеру складає 1073 гривні 60 копійок.

У абз.1 п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за інші позовні вимоги в загальному розмірі 1073 гривні 60 копійок за реквізитами:

Отримувач коштів:ГУКуЧерніг.обл/тгс-щКулик/22030101;Кодотримувача (кодзаЄДРПОУ):37972475;Банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);Кодбанкуотримувача (МФО):899998;Рахунокотримувача: UA738999980313181206000025671; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Куликівський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про скасування розпорядження та державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко