Ухвала суду № 110787624, 11.05.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1266/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, код ЄДРПОУ 31966932)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1266/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, код ЄДРПОУ 31966932) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

09.05.2023 на адресу суду розпорядник майна Штельманчук Михайло Сергійович подав заяву №01-32/14-05 від 09.05.2023 (вх. суду №22569/23) про продовження процесуальних строків встановлених ухвалою суду від 23.03.2023.

Розглянувши заяву розпорядник майна про продовження процесуальних строків, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 23.03.2023 зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 10.05.2023.

Обґрунтовуючи заяву про продовження процесуального строку розпорядник майна зазначає, що заяви з грошовими вимогами кредиторів отримано лише 24.04.2023, розпорядником майна на адресу боржника направлено запит від 01.05.2023 №01-32/04-05 з проханням надати розпоряднику майна результати розгляду боржником зазначених грошових вимог кредиторів. Станом на сьогоднішній день відповіді на надісланий розпорядником майна запит ТОВ «ПРМЗ» не надано, у зв`язку з чим арбітражним керуючим повторно направлено запит від 08.05.2023 №01-32/12-05 Боржнику стосовно розгляду вимог кредиторів. У зв`язку з наведеним та тим, що заяви Федоряки В.І. з вимогами до ТОВ «ПРМЗ» направлені до боржника, розпорядника майна та господарського суду наприкінці встановленого строку на подання таких заяв, боржником ще не надано розпоряднику майна результати їх розгляду. Оскільки заявлені вимоги стосуються даних обліку ТОВ «ПРМЗ», що повинно бути враховано при розгляді заявлених вимог, до отримання відповідного повідомлення про розгляд вимог боржником розпорядник майна не має можливості та правових підстав виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 по справі №904/1266/23 в частині дотримання встановлених судом строків, а саме - надати до господарського суду документи, в тому числі і відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у строк до 10.05.2023.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи доводи розпорядника майна, наведені у заяві про продовження строку для подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та продовження розпоряднику майна строку до дати проведення попереднього засідання суду.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву №01-32/14-05 від 09.05.2023 (вх. суду №22569/23) розпорядника майна Штельманчука Михайла Сергійовича про продовження процесуальних строків - задовольнити.

Продовжити розпоряднику майна ТОВ «ПРМЗ» строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів до дати проведення попереднього засідання суду.

Ухвала набирає законної сили - 11.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин