Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 516/348/23
Провадження № 2/516/151/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2023 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська окружна прокуратура, про позбавлення батьківськи прав, -
УСТАНОВИЛА:
До Теплодарського міського суду Одеської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська окружна прокуратура, про позбавлення батьківськи прав.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Якслідує зпозовної заявивідповідач зареєстрованаза адресою:Одеська область,Балтський район, с.Лісничівка.Реєстрація відповідачаза даноюадресою підтверджуєтьсятакож інформацією,наданою Відділом адресно -довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.05.2023 року.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Справи про позбавлення батьківських прав батька чи матері за загальним правилом розглядає місцевий суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування того з батьків (відповідача), якого хочуть позбавити прав.
Стаття28ЦПК Українине передбачаєальтернативної підсудностідля позовупро позбавленнябатьківських прав,тому територіальнаюрисдикція позовупро позбавленнябатьківських праввизначена імперативно,тільки зазареєстрованим місцемпроживання відповідача.Для випадків,коли невідомезареєстроване місцепроживання відповідача,то дляцього законвстановлює певніправила (ч.9,ч.10ст.28,ст.29ЦПК).Інших випадківзміни територіальноїпідсудності,тобто іншихпідстав длянедотримання тавідступу відзагального правила,встановленого статтею27ЦПК України-процесуальний законне передбачає.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
З оглядуна вищенаведене,суд приходитьдо висновку,що данусправу длярозгляду слідуєпередати запідсудністю Балтськомурайонному судуОдеської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов, як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська окружна прокуратура, про позбавлення батьківськи прав передати за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 110786969, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/348/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: