Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/3596/20
Провадження №1-кп/523/406/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
11.05.2023р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 11.05.2023р. після автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.
Однак, вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя ОСОБА_1 дійшов до висновку про необхідність заявити самовідвід за наступних підстав.
Постановою прокурораОдеської місцевоїпрокуратури №4 ОСОБА_5 матеріали досудовогорозслідування №12019160490003513від 16.09.2019р.та матеріалидосудового розслідування№12019160490003585від 21.09.2019р.об`єднанів кримінальнепровадження №12019160490003513(п.65розділу IIРеєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні).
За змістом обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 18.10.2019р. мною, як слідчим суддею, в рамках кримінального провадження №12019160490003585 від 21.09.2019р. постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №523/15508/19, провадження №1-кс/523/5089/19).
Відповідно до ст.75 КПК України, визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки зазначена обставина прямо перешкоджає моїй подальшій участі в якості головуючого судді в розгляді даного кримінального провадження, керуючись ст.75, ч.1 ст.76, ст.ст.80-82 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заявити самовідвід від судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110786946, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3596/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: