Рішення № 110786693, 19.04.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/352/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 р., позивач ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаним вище позовом, 27.03.2023 р. подав уточнену позовну заяву відповідно до якої просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму у розмірі 3000 доларів США у рахунок погашення боргу за розпискою від 22.06.2021 р. та розпискою від 19.07.2021 р., що еквівалентна 109705,80 грн. при курсі НБУ станом на 26.03.2023 р. та 35982,66 грн. (інфляційне збільшення) + 5467,27 грн. (штрафні санкції 3%) = всього 151155,73 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1511,56 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 22.06.2021 р. ОСОБА_1 передав у борг 1000 дол. США, що еквівалентно на момент надання позики 27193,50 грн. при курсі НБУ 1 дол. США - 27.1935 грн. ОСОБА_2 , на підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 надав особисту письмову розписку від 22.06.2021 р., із зазначенням умов їх звернення.

19.07.2021 р. ОСОБА_1 передав у борг 2000 дол. США, що еквівалентно на момент надання позики 54460,20 грн. при курсі НБУ 1 дол. США - 27.2301 грн. ОСОБА_2 , на підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 надав особисту письмову розписку від 19.07.2021 р., із зазначенням умов їх звернення.

18.12.2021 р. позивач надіслав відповідачу претензію про повернення грошових коштів в розмірі 3000 дол. США, незважаючи на взяті на себе зобов`язання, відповідач борг не повертає, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.06.2021 р. ОСОБА_1 передав у борг 1000 дол. США, що еквівалентно на момент надання позики 27193,50 грн. при курсі НБУ 1 дол. США - 27.1935 грн. ОСОБА_2 , на підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 надав особисту письмову розписку від 22.06.2021 р., із зазначенням умов їх звернення.

19.07.2021 р. ОСОБА_1 передав у борг 2000 дол. США, що еквівалентно на момент надання позики 54460,20 грн. при курсі НБУ 1 дол. США - 27.2301 грн. ОСОБА_2 , на підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 надав особисту письмову розписку від 19.07.2021 р., із зазначенням умов їх звернення.

18.12.2021 р. позивач надіслав відповідачу претензію про повернення грошових коштів в розмірі 3000 дол. США.

Незважаючи на взяті на себе зобов`язання, ОСОБА_2 борг не повернув.

Відповідно дост. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК Українивизначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно дост. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь позивача.

Керуючись статтями 10-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 суму у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США у рахунок погашення боргу за розпискою від 22.06.2021 р. та розпискою від 19.07.2021 р., що еквівалентна 109705,80 грн. при курсі НБУ станом на 26.03.2023 р. та 35982,66 грн. (інфляційне збільшення) + 5467,27 грн. (штрафні санкції 3%) = всього 151155,73 (сто п`ятдесят одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 суму у розмірі 1511,56 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 10.05.2023 р.

Суддя: Кочко В.К.