Ухвала суду № 110785444, 03.05.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/713/23

Провадження № 2-с/488/5/23 р.

УХВАЛА

Іменем України

03.05.2023 року м.Миколаїв

Суддя Корабельногорайонного судум.Миколаєва ЧернявськаЯ.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року справа № 488/713/23 провадження № 2-н/488/93/23,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.03.2023 року справа№ 488/713/23провадження 2-н/488/93/23, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Миколаївськаелектропостачальна компанія»(р/рIBAN НОМЕР_2 в МОУАТ ОщадбанкУкраїни,код 42129888,МФО 326461,отримувач ТОВ«Миколаївська електропостачальнакомпанія»)заборгованість заспожиту електричнуенергію урозмірі 3693,12грн. та сумусудового зборуу розмірі268,40грн.

Мотивуючи заяву тим, що заявлені стягувачем вимоги вважає спірними, протиправними, незаконними та такими, що не відповідають обставинам справи і не підлягають задоволенню, оскільки сума боргу нарахована стягувачем не відповідає дійсним розрахункам заборгованості.

Так, відповідно до наданої заявником довідки № 15/03К від 14.03.2023 року заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_3 перед заявником у період з 01.01.2019 року по 01.02.2023 року складає 3693,12 грн. Між тим відомості у розділі «сплачено абонентом» мають арифметичні невідповідності та не відповідають усім фактичним проведеним боржником оплатам, тому сума вимоги є спірною.

Судовий наказ було винесено 27.03.2023 року, заявник-боржник його отримала 19.04.2023 року, тому термін для подачі заяви про скасування судового наказу боржником дотриманий.

Згідно зп.9Постанови Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ від23.12.2011№14Про практикурозгляду судамизаяв упорядку наказногопровадження наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обгрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріалисправи,всебічно іповно з`ясувавшивсі фактичніобставини,на якихґрунтуються заявленівимоги,об`єктивнооцінивши докази,які маютьюридичне значеннядля розглядусправи, судприходе до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від27.03.2023року справа №488/713/23провадження № 2-н/488/93/23- задовольнити.

Судовий наказ від 27.03.2023 року справа№ 488/713/23провадження 2-н/488/93/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Миколаївськаелектропостачальна компанія»(р/рIBAN НОМЕР_2 в МОУАТ ОщадбанкУкраїни,код 42129888,МФО 326461,отримувач ТОВ«Миколаївська електропостачальнакомпанія»)заборгованість заспожиту електричнуенергію урозмірі 3693,12грн. та сумусудового зборуу розмірі268,40грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутисядо судуіз тимисамими вимогамив порядку позовногопровадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська