Ухвала суду № 110785179, 08.05.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2832/17

Провадження № 2/456/21/2023

УХВАЛА

судового засідання

08 травня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

зучастю секретаря судового засіданняДверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу №456/2832/17 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрийської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на переобладнану квартиру, виділення у приватну власність частини будинку, припинення права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та клопотання ОСОБА_4 про заміну правонаступника, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на переобладнану квартиру, виділення у приватну власність частини будинку, припинення права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою .

05.04.2022 у зв?язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 провадження по справі було зупинено до залучення правонаступника.

ОСОБА_4 08.05.2023р. подав заяву про заміну правонаступника відповідача по справі оскільки, він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а відтак просить клопотання задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Карпінець В.Ю. в судове засідання не з?явилася однак, подала заяву про розгляд справи без іі участі та не заперечує щодо задоволення клопотання про залучення правонаступника.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належними чином повідолмлені

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ст.55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи ……. , а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника ….відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2022р. ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ним зареєстровано право власності на майно, яке є предметом спору, а відтак клопотання є підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрийської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на переобладнану квартиру, виділення у приватну власність частини будинку, припинення права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою відповідачем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко