Ухвала суду № 110782752, 11.05.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/453/23

Справа № 754/3785/22

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.06.2022 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року було вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та подовжено строк розгляду справи на 90 днів з дня винесення даної ухвали.

При зверненні до суду з позовом позивачем разом з матеріалами справи було подано клопотання про витребування від Восьмої київської державної нотаріальної контори, а саме копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали суду від 15.02.2023 клопотання позивача було задоволено частково витребувано докази від нотаріальної контори по місцю проживання померлого.

08.03.2023 на адресу суду надійшло письмове повідомлення 15 київської державної нотаріальної контори про те, що ними спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

В судовому засіданні відповідачки вимоги позову не визнала, зазначила суду, що їй не відомо чи звертались будь-які особи до нотаріальної контори щодо свого права на спадкове майно померлого.

Згідно ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, заслухавши думку відповідачки, суд дійшов висновку клопотання та витребувати від Восьмої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тих підстав, що вищевказані докази мають суттєве значення у вирішення даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Восьмої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 05 липня 2023 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 01.07.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: