Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/14860/22
Провадження №2/752/2801/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Семененко-Конончук В.М.,
представника позивача Гуртової К.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до публічного договору, розміщеного 05.08.2014 в газеті «Хрещатик» №110 (4510).
24.01.2020 між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ОСОБА_1 був укладений письмовий договір №2110542606, за умовами якого ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язалось своєчасно надавати послуги відповідної якості з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, визначених договором.
31.05.2021 на офіційному веб-сайті ПрАТ «АК «Київводоканал» опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) укладання публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг відповідної якості з централізованого водопостачання та/або водовідведення, у зв`язку з чим цей договір вважається укладеним з 01.07.2021.
Відповідач свої зобов`язання за договором щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.08.2014 по 31.08.2022 послуг належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованості у загальному розмірі 24282,11 грн., яка складається із заборгованості з надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 24242,92 грн. та заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування в сумі 39,19 грн.
В зв`язку з простроченням оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення відповідач повинен сплатити також 3% річних в розмірі 2934,92 грн. та інфляційні втрати в розмірі 13818,97 грн.
Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 24282,11 грн., 3% річних в розмірі 2934,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 13818,97 грн. та судовий збір в розмірі 2481 грн.
26.10.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
27.03.2023 судом постановлено ухвалу про відмову в залученні співвідповідача.
30.11.2022 представник відповідача адвокат Бай С.Е. надав відзив на позовну заяву, який не приймається судом з огляду на відсутність доказів направлення його позивачу.
05.12.2022 відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву, який не приймається судом з огляду на те, що він не підписаний відповідачем.
Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлений позов.
Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він сплачує кошти по мірі своїх можливостей, оскільки він має інвалідність 2 групи та скрутний матеріальний стан.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_1 з 11.04.1989 і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
05.08.2014 в газеті «Хрещатик» №110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) (далі - Повідомлення) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж.
Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору.
Повідомленням визначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг.
ПрАТ «АК «Київводоканал» здійснює основну діяльність із забору, очищення та постачання води, а також додаткову - каналізація, відведення та очищення стічних вод.
24.01.2020 між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ОСОБА_1 був укладений письмовий договір №2110542606, за умовами якого ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язалось своєчасно надавати послуги відповідної якості з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, визначених договором.
24.01.2020 між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ОСОБА_1 був укладений договір про розстрочення заборгованості №2110542606/Р/2020, за умовами якого відповідач визнав свою заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2020 в розмірі 20374,82 грн. Також сторони договору встановили, що зазначена заборгованість підлягає розстроченню на 24 календарні місяці з 24.01.2021 по 31.12.2021 та повинна сплачуватись щомісячно в розмірі 864 грн. та в останньому місяці періоду розстрочки в розмірі 862,82 грн.
31.05.2021 на офіційному веб-сайті ПрАТ «АК «Київводоканал» опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) укладання публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг відповідної якості з централізованого водопостачання та/або водовідведення, у зв`язку з чим цей договір вважається укладеним з 01.07.2021.
03.03.2006 ОСОБА_1 набув у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією дублікату свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 03.03.2006.
05.12.2014 право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна був зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №575376980000, що підтверджується копією витягу від 16.02.2015 №33681024.
30.07.2021 ОСОБА_1 подарував ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору дарування квартири від 31.07.2021.
Згідно з розрахунком, зробленим позивачем, за період з 01.08.2014 по 31.08.2022 послуг заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення становить 24242,92 грн., заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування - 39,19 грн., 3% річних складають 2934,92 грн., інфляційні втрати - 13818,97 грн.
Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використання внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використання внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.
Законом України від 03.12.2020 №1060-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та змінено моделі організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг і запроваджено поняття індивідуального договору про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.
Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:
плати за послуги, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;
плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого постачання гарячої води та водовідведення за своїм функціональним призначенням належать до житлово-комунальних послуг.
Згідно п. 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Вищенаведене також кореспондується із вимогами Правил надання послуг з централізованого водопостачання та цетралізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 №690.
Отже, особа, яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання та цетралізованого водовідведення, зобов`язана сплачувати надані їй такі послуги вчасно.
Як вбачається з долучених позивачем до позовної заяви доказів, 31.05.2021 на офіційному веб-сайті (vodokanal.kiev.ua) опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ "АК "Київводоканал" про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (у подальшому зі змінами).
Сукупний аналіз наведених обставин та положень закону дає підстави для висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються публічним договором (оферта).
Також суд враховує наявність письмового договору, укладеного між сторонами 24.01.2020, за умовами якого ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язалось своєчасно надавати послуги відповідної якості з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, визначених договором.
Отже, у період з серпня 2014 року по серпень 2022 року, за який позивач просить стягнути заборгованість, ОСОБА_1 був споживачем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
31.07.2021 відповідач перестав бути власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки подарував цю квартиру іншій особі.
З цього приводу суд відзначає, що відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати итлово-комунальних послуг.
Частинами 1, 4 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (ч.1 ст. 544 ЦК України).
Аналіз наведених положень закону вказує на те, що позивач має право вимагати виконання обов`язку щодо сплати житлово-комунальних послуг як від власника квартири, так і від будь-якої іншої особи, яка зареєстрована або проживає у цій квартирі. При цьому, позивач має право вимагати виконати обов`язок зі сплати житлово-комунальних послуг разом від всіх осіб, які зареєстровані в квартирі, або від однієї особи.
Як було встановлено судом, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Також суд враховує, що 24.01.2020 між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ОСОБА_1 був укладений договір про розстрочення заборгованості №2110542606/Р/2020, за умовами якого відповідач визнав свою заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2020 в розмірі 20374,82 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем правомірно пред`явлено позов до ОСОБА_1 .
Суду не було надано доказів того, що ПрАТ «АК «Київводоканал» в спірний період неналежним чином виконував свої обов`язки щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_1 свої обов`язки щодо оплати отриманих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості.
Суд вважає, що позивач обґрунтовано вимагає оплати відповідачем наданих послуг.
Щодо вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості з наданих послуг, суд відзначає, що в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за період з серпня 2014 року по березень 2020 року, що становить 12597,47 грн. та 2728,95 грн., відповідно. В іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки постановою КМУ від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» було установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України карантин, який діяв по серпень 2022 року, а тому нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму заборгованості з наданих послуг є необґрунтованим.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог (96,52%) в розмірі 2394,66 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з серпня 2014 року по липень 2022 року у розмірі 24282 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 11 коп., 3% річних від простроченої суми за період з серпня 2014 року по березень 2020 року у розмірі 2728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 95 коп., інфляційні втрати за період з серпня 2014 року по березень 2020 року у розмірі 12597 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі 2394 (дві тисячі триста дев`яносто чотири) грн. 66 коп.
Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 1-а, код ЄДРПОУ 03327664.
Представники позивача: Горбунова Марина Пилипівна, ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник відповідача: адвокат Бай Сергій Едуардович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, б. 58.
Повний текст рішення складений 13.04.2023.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 110782465, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14860/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: