ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2010 р. Справа № 12/94-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
- Колібабчук О.А. дов. №3421 від 05.11.2009р. - ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",
- Яхно О.О. дов. № 14/20-400-09 - НАК "Украгролізинг",
- ОСОБА_5 дов. № 3421 від 02.08.2010р. - ПП ОСОБА_6
-ПАТ “Компанія “РАЙЗ” - Олевинський С.Е.
-ТОВ “ Дослідна аграрна компанія “Агромак” Черненко А.Р.
від боржника - не прибули
Розпорядник майна Крижановський М.М. - арбітражний керуючий
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 19.07.2010р. суд розгляд справи відклав, призначити наступне засідання на 04 серпня 2010р., повторно зобов”язав розпорядника майна боржника Крижановського М.М. надати належні докази скликання і проведення загальних зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів, належні докази виконання своїх повноважень, у тому числі аналіз фінансового стану боржника згідно Методики .
Пунктом 3 ухвали від 19.07.2010р. суд зобов”язав Херсонську філію Індекс-банку, Херсонське відділення Укрсиббанку, Херсонську обласну дирекцію банку “Райффайзен Банк Аваль” та “Райффайзен Банк Аваль” у м.Києві надати суду довідку про рух коштів на всіх рахунках боржника з 01.10.2009р., однак від “Райффайзен Банк Аваль” у м.Києві станом на 31.08.2010р. відомостей не надійшло, що є підставою для прийняття судом окремої ухвали, відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 4 ухвали від 19.07.2010р., ухвалою від 04.08.2010р. суд зобов”язав ТОВ “Дослідна аграрна компанія “Агромак” м.Київ надати суду оригінал довіреності (бланк суворої звітності ) боржника на отримання товару згідно видаткової накладної № РН-10/07 від 10.07.2007р. Станом на 31.08.2010р. документів не надано.
Розпорядником майна боржника Крижановським М.М. надано докази скликання і проведення загальних зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів, надані докази виконання своїх повноважень, у тому числі аналіз фінансового стану боржника згідно Методики, надано протоколи загальних зборів кредиторів, засіданні комітету кредиторів надати суду в порядку ст. 16 Закону.
Матеріали справи та відомості про майновий стан боржника свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня протягом тривалого часу, боржник неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні достатні активи для відновлення підприємницької діяльності боржника .
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Відповідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :
- підприємницька діяльність банкрута завершується за кінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах за боргованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута переста ють бути конфіденційними чи становити комерційну таєм ницю;
- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна бан крута чи передачею його майна третім особам, допускаєть ся в порядку, передбаченому Законом,
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпоря дження майном такого боржника. Накладення нових аре штів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкру том, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної про цедури;
- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.
3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управлін ня банкрута щодо управління банкрутом та розпоряджен ня його майном, ке рівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрут ством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .
Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійсню ється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:
- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
- найменування господарського суду, в провадженні яко го знаходиться справа про банкрутство;
- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- відомості про ліквідатора (ліквідаційну
Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов”язані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України Незаконні дії у разі банкрутства.
Відповідно до п.7 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ліквідатор зобов”язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Всі кошти в ліквідаційній процедурі зараховуються на основний ліквідаційний рахунок боржника, з якого здійснюється і всі виплати і витрати банкрута.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.1, 3-1, п.8 ст.16, 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 209 215 Господарського кодексу України, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
п о с т а н о в и в:
1. ПОВТОРНО Зобов”язати “Райффайзен Банк Аваль” у м.Києві надати суду довідку про рух коштів на всіх рахунках боржника з 01.10.2009р.
2. ПОВТОРНО Зобов”язати ТОВ “Дослідна аграрна компанія “Агромак” м.Київ надати суду оригінали довіреності (бланк суворої звітності ) боржника на отримання товару згідно видаткової накладної № РН-10/07 від 10.07.2007р. та договору і накладної.
3.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" банкрутом м.Херсон, вул. Ушакова, 43, офіс 413, код ЄДРПОУ 32989767 банкрутом та відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру на 3 місяці.
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крижановського Миколу Михайловича ( ліцензія серія АВ № 347136 від 30.07.2007р., проживає АДРЕСА_1), зобов”язати його виконати повноваження, передбачені Законом,
-здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 23 34 Закону,
-витребувати і прийняти по акту від посадових осіб Боржника всі наявні документи, печатки, штампи, цінності, копію акту надати суду.
-щомісяця надавати повні звіти про виконання повноважень суду та комітету кредиторів, до 15 грудня 2010р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.
6. Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Крижановському М.М., Херсонському сектору з питань банкрутства (м.Херсон), Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору ).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
15 екз.
Судове рішення № 11078096, Господарський суд Херсонської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/94-б-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: