Постанова № 110780251, 10.05.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1978/23

Провадження № 3/346/1177/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаурдак Республіки Туркменістан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, головного сержанта, начальника радіостанції радіовзводу роти зв`язку в/ч НОМЕР_1 , - за ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби в/ч НОМЕР_1 , умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, 14.04.2023 року з 08 год. 00 хв. по 14 год. 10 хв. не виконував свої службові обов`язки за посадою, а саме такі обов`язки як: підтримувати бойову готовність особового складу, озброєння і техніку станції; надавати пропозиції командирові взводу щодо планування, організації, проведення заходів із бойової підготовки та заходів з удосконалення рівня індивідуальної підготовки військовослужбовців розрахунку станції; безпосередньо проводити заняття з бойової підготовки, тренування, спрямовані на підвищення рівня індивідуальної підготовки військовослужбовців рівня їх фізичної підготовленості; доповідати командирові радіовзводу стосовно проблемних питань проходження військової служби особовим складом, надавати заявки командирові взводу щодо всебічного забезпечення військовослужбовців; забезпечувати додержання особовим складом розрахунком станції військової дисципліни, виконання правил носіння військової форми одягу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15ч.2КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити без його участі, вину визнав та просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-15ч.2КУпАП підтверджується доказами по справі, а сама: даними протоколу про адміністративне правопорушення №28 від 18.04.2022 р., копією витягу з наказу №57 від 04.03.2022 року, копією функціональних обов`язків начальника радіостанції радіовзводу роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , копіями рапортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.04.2023 року. Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, також слід стягнути судовий збір. Керуючись ст.ст.40-1, 172-15 ч. 2, ч.2 ст.277, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу врозмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, щостановить 17000(сімнадцятьтисяч)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок, у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Махно Н. В.