Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.09.10 Справа № 13/97-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-2008»
про стягнення 208020 грн. 30 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 208020 грн. 30 коп., в тому числі 201712 грн. 06 коп. основного боргу, 5488 грн. 53 коп. пені, 819 грн. 71 коп. – 3 % річних.
Позивач у судове засідання 06.09.2010 р. не з’явився.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про судовий розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), відзиву на позовну заяву не подав, вимог ухвал суду про проведення звірки взаєморозрахунків не виконав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
16.06.2008 року між позивачем – ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс» та відповідачем – ТОВ «Імпера-2008» був укладений договір № 931, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язувався прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 5.2 Договору остаточний термін оплати отриманої покупцем партії товару складає 28 календарних днів з моменту одержання товару покупцем за накладною.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав, а відповідач прийняв товар за вказаним договором на загальну суму 223 212 грн. 06 коп., що підтверджується накладними: № 227750322 від 24.02.2010 р. (на суму 49877 грн. 76 коп.), № 227753224 від 30.03.2010 р. ( на суму 55321 грн. 38 коп.), № 227753225 від 30.03.2010 р. (на суму 21900 грн. 84 коп.), № 227753229 від 30.03.2010 р. (на суму 13391 грн. 70 коп.), № 227753900 від 09.04.2010 р. (на суму 20104 грн. 02 коп.), № 227755526 від 29.04.2010 р. (на суму 17247 грн. 84 коп.), № 227755527 від 29.04.2010 р. (на суму 23934 грн. 12 коп.), № 227755528 від 29.04.2010 р. (на суму 21434 грн.40 коп.)(в справі).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов’язання з оплати за поставлений товар виконав не у повному обсязі, у зв’язку з чим на момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 201712 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.. 525 Цивільного кодексу України).
Доказів сплати боргу в сумі 201 712 грн. 06 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 8.1 Договору за порушення строків розрахунків, передбачених даним договором, покупець виплачує постачальнику неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення розрахунків.
Відповідно до ст.. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно з поданим розрахунком, розмір пені становить 5488 грн. 53 коп.
Оскільки право позивача щодо стягнення з відповідача пені передбачене умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», позовні вимоги в зазначеній частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з поданим розрахунком, три проценти річних становлять 819 грн. 71 коп.
Вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені у відповідності з нормами чинного законодавства.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 2080 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-2008» (40030, м. Суми, провул. 9-го Травня, 10, код 35907184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» (69002, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 96, код 25484884) 201 712 грн. 06 коп. основного боргу, 5 488 грн. 53 коп. пені, 819 грн. 71 коп. 3% річних, 2080 грн. 20 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 08.09.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 11077986, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/97-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: