Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10876/22
Провадження № 2/204/916/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
01 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_3 )до ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ) та Волноваської районної Ради (адресазнаходження: вул. Героїв, 51, ОМБр, буд. 1, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька обл., 85700) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якої діє представник адвокат КуріблоВ.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та Волноваської районної ради про визнання права власності в порядку спадкування після смерті свого чоловіка. В обґрунтуваннях позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з об`єкту нерухомості - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , та транспортного засобу - легкового універсалу RenaultLogan90К, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 . На день смерті спадкодавця позивачка перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та проживала разом, за однією адресою, вели спільне господарство. 10.01.2022 позивачка звернулась до Волноваської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_4 10.01.2022 на підставі заяви позивача, державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є. був виданий Витяг про реєстрацію та відкриття спадкової справи в Спадковому реєстрі за № 68031410. 24.02.2022 відбулось повномасштабне вторгнення військ Російської Федерації в Україну. Внаслідок бойових дій, що розпочались у Донецькій області, місто Волноваха опинилось в зоні цих бойових дій та з цих причин робота Волноваської державної нотаріальної контори була припинена, тому позивачка не встигла завершити оформлення права на спадщину. У зв`язку з чим, позивач вимушена звернутися до суду для реалізації своїх прав.
Ухвалою суду від 12.12.2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження (а.с.37).
Ухвалою суду від 27.02.2023 закрити підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с.80).
Позивач в судове засідання не з`явилася, його представник ОСОБА_5 надав суду заяву, з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.55, 75).
Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 надав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що відповідач по справі є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями після померлого є відповідач по справі та його мати ОСОБА_7 . Спільно із своїм батьком відповідач не проживав, із заявою про прийняття спадщини після померлого не звертався. Тому, ОСОБА_3 позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Крім того, представник позивача просив суд розглядати справу без їх участі, за наявними матеріалами справи (а.с.43-44).
В судове засідання представник Волноваської районної ради не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30.11.2021 року Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) (а.с.11).
На день смерті спадкодавця, ОСОБА_7 перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.01.1974, виданим Волноваським районним ЗАГСом Донецької області (а.с.12).
Згідно довідки про склад сім`ї від 19.03.1992, родина ОСОБА_8 проживала за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.14).
10.01.2022 року позивачка звернулась до Волноваської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 . Зазначена спадщина складається з об`єкту нерухомості, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , та транспортного засобу - легкового універсалу RenaultLogan90К, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 .
10.01.2022 державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є. був виданий Витяг про реєстрацію та відкриття спадкової справи в Спадковому реєстрі за № 68031410 (а.с.11 на зворотному аркуші).
17.11.2022 рок представник позивачки адвокат КуріблоВ.А., звернувся з адвокатським запитом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Харків), яким просив надати інформацію про те, де знаходиться Волноваська державна нотаріальна контора та її архів станом на місяць подання запиту, а також про те, яким чином можливо отримати свідоцтво про право на спадщину в іншого нотаріуса або визнати право власності на майно іншим способом.
У наданій Східним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції України (місто Харків) відповіді на адвокатський запит зазначено, що наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.03.2022 року № 1074/к встановлено простій в роботі Волноваської державної нотаріальної контори з 10.03.2022 року до припинення чи скасування воєнного стану в Україні; документи, напрацьовані у Волноваській державній нотаріальній конторі, не були вивезені з адреси розташування державної нотаріальної контори у зв`язку із «веденням активних бойових дій на території міста Волноваха; станом на 21.11.2022 року місцезнаходження документів нотаріального діловодства та архіву Волноваської державної нотаріальної контори невідомо у зв`язку із перебуванням міста Волноваха у тимчасовій окупації (а.с. 33) та рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно із положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Як визначено статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України був виданий Указ № 64/2022 про введення в Україні воєнного стану строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.
Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
В Постанові від 22.09.2021 року по справі № 227/3750/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду виклав наступну правову позицію:
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.
Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.
Враховуючи волю заповідача, таке тлумачення статті 1275 ЦК України дозволяє усунути конкуренцію між спадкуванням за заповітом та законом, оскільки ніхто не може бути одночасно спадкоємцем за законом та заповітом відносно спадкової маси охопленої заповітом. Якщо призначені кілька спадкоємців за заповітом і той або інший з них відмовляється від прийняття своєї частини або, взагалі, вибуває з числа, інших, то частини у спадщині інших у відповідній мірі збільшуються.
Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.
Оскільки позивачка проживала спільно із спадкодавцем по день його смерті включно однією сім`єю, то має право на отримання спадщини за законом, як дружина та член родини спадкодавця. З метою реалізації права на отримання спадщини вона звернулась, відповідно до визначеного законодавством порядку, до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Оформлення спадщини було розпочато. Але початок повномасштабної війни Російської Федерації проти України позбавив її можливості завершити процедуру прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати законне право власності на майно, що належало Спадкодавцю.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.04.2022 за № 453/37789, затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого віднесена Волноваська територіальна громада. У нотаріусів Волноваського районного нотаріального округу відсутній доступ до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України. Відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2022 № 1307/5 «Про затвердження Переліку адміністративно-територіальних одиниць, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, в умовах воєнного стану».
Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних ОСОБА_9 , шляхом визнання права власності, в порядку спадкування за законом, оскільки остання є спадкоємицею першої черги за законом, що належним чином прийняла спадщину, та має право на відповідне майно що увійшло до її складу.
Керуючись ст.ст. 1,2,12, ч.2 ст.13,81,174,263-265 ЦПК України, ст.ст 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268,1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_7 , в інтересах якої діє представник адвокат Курібло Володимир Анатолійовичдо ОСОБА_3 , Волноваської районної Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 право власності на транспортний засіб у вигляді автомобіля RenaultLogan90К, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 та нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Позивач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,(адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );
Представник позивача ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_3 );
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , (адреса проживання: АДРЕСА_4 )
ВідповідачВолноваська районна Рада, код ЄДРПОУ: 24162612, (адреса знаходження: вул. Героїв, 51, ОМБр, буд. 1, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька обл., 85700).
Повний текст рішення складено 10.05.2023.
Суддя: С.В.Чудопалова
Судове рішення № 110779511, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/10876/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: