Вирок № 110779426, 10.05.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2191/22

Провадження № 1-кп/163/42/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 12022030560000201 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, розлученого, непрацюючого, згідно із ст.ст.88, 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах з корисливого мотиву та з метою отримання незаконної наживи придбав психотропну речовину PVP масою 0,2181 грама, яку незаконно зберігав з метою збуту і за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 близько 11:20 години 17 вересня 2022 року збув за 1000 гривень особі із зміненими анкетними даними, яка залучалась працівниками поліції до проведення оперативної закупки.

Він же психотропну речовину PVP масою 0,616 грама, яку придбав у невстановленої досудовим слідством особи і незаконно зберігав з метою збуту, повторно збув тій же особі за грошову винагороду в сумі 2000 гривень близько 22:30 години 08 жовтня 2022 року в тому ж місці.

Крім цього, ОСОБА_4 придбав у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину PVP масою 0,5396 грама, яку незаконно зберігав з метою збуту і близько 17:30 години 13 жовтня 2022 року в будинку АДРЕСА_1 повторно незаконно збув шляхом продажу тій же особі за грошову винагороду в сумі 2000 гривень.

Також ОСОБА_4 повторно придбав у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину PVP масою 1,41 грама, яку незаконно зберігав з метою збуту до 17:40 години 13 жовтня 2022 року по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , де вона була виявлена і вилучена працівниками поліції в ході проведення обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав частково і показав, що здійснював закупку психотропної речовини в месенджері "Телеграм" та реалізовував її на території Любомльського району через "закладки". Не заперечив факту продажу психотропної речовини PVP ОСОБА_6 (особі із зміненими анкетними даними) та її незаконне зберігання з метою збуту по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , однак зазначив, що вартість психотропної речовини в 2000 гривень по епізодам 08 жовтня 2022 року та 13 жовтня 2022 року є неправдивою і ціна була значно нижчою.

Незважаючи на такі заперечення, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена наданими стороною обвинувачення і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Щодо епізоду про незаконний збут обвинуваченим психотропної речовини 17 вересня 2022 року встановлено таке.

Керівником Ковельської окружної прокуратури 15 вересня 2022 року винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Постановлено провести оперативну закупку у ОСОБА_4 ; при проведенні закупки використати готівку в сумі 1000 гривень; проведення закупки доручено особі під легендованими установчими даними " ОСОБА_6 ".

Протоколом огляду покупця та вручення готівки стверджено, що дві купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами ХИ4097027, ЗБ7923293 вручені покупцю для проведення оперативної закупки речовини PVP у ОСОБА_4 .

На підставі ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року ОСОБА_6 були вручені аудіо- та відеозаписуючі засоби для проведення оперативно-технічних заходів, що підтверджується відповідним протоколом від 19 вересня 2022 року.

З протоколу за результатами оперативної закупки вбачається, що ОСОБА_6 придбав у обвинуваченого 1 грам психотропної речовини за 1000 гривень, що мало місце 17 вересня 2022 року на території домогосподарства ОСОБА_4 .

Експерт у висновку № СЕ-19/103-22/8115-НЗПРАП зазначив, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, поміщена у спецпакет № SUD1111707, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,2181 грама.

Щодо епізоду про незаконний збут обвинуваченим психотропної речовини 08 жовтня 2022 року встановлено таке.

Постановою про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, винесеною прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури від 28 вересня 2022 року, постановлено провести оперативну закупку у ОСОБА_4 психотропної речовини PVP вагою до 3 грамів з використанням готівки в сумі 2000 гривень. До проведення оперативної закупки постановлено залучити особу зі зміненими анкетними даними " ОСОБА_6 ".

Зазначеній особі були вручені чотири купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами ФД9238148, ФД8720652, ВА9492609, СБ6083202 для проведення оперативної закупки речовини PVP у ОСОБА_4 , що вбачається з протоколу огляду покупця та вручення готівки.

Відповідно до протоколу вручення технічних засобів на підставі ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року ОСОБА_6 були вручені аудіо- та відеозаписуючі засоби для фіксації факту закупки та змісту розмови.

З протоколу за результатами оперативної закупки вбачається, що ОСОБА_6 08 жовтня 2022 року придбав у ОСОБА_4 психотропну речовину за 2000 гривень, перерахувавши 1520 гривень на банківську картку обвинуваченого № НОМЕР_1 , а 500 гривень передав особисто.

Перерахунок коштів на картковий рахунок обвинуваченого в "Монобанку" стверджено протоколом про тимчасовий доступ до речей і документів з доданою випискою по особовому рахунку НОМЕР_2 .

Експерт у висновку № СЕ-19/103-22/8775-НЗПРАП зазначив, що надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,616 грама.

Щодо епізоду про незаконний збут обвинуваченим психотропної речовини 13 жовтня 2022 року встановлено таке.

Прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури 11 жовтня 2022 року винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Постановлено провести оперативну закупку у ОСОБА_4 ; при проведенні закупки використати готівку в сумі 5000 гривень; проведення закупки доручено особі зі зміненими анкетними даними " ОСОБА_6 ".

Протоколом огляду покупця та вручення готівки стверджено, що чотири купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами УИ8991548, АГ8664325, ЗБ5509339, АБ2246366 вручені покупцю для проведення оперативної закупки речовини PVP у ОСОБА_4 .

На підставі ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року ОСОБА_6 були вручені аудіо- та відеозаписуючі засоби для проведення оперативно-технічних заходів, що підтверджується відповідним протоколом від 13 жовтня 2022 року.

З протоколу за результатами оперативної закупки вбачається, що ОСОБА_6 придбав у обвинуваченого 2 грами психотропної речовини за 2000 гривень. Першочергово кошти переказав на банківську картку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , а о 17:35 годині 13 жовтня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 отримав психотропну речовину.

Перемовини між обвинуваченим ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_6 щодо збуту психотропної речовини, в тому числі в завуальованій формі, вбачаються з протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо- та відеоконтроль особи - від 31 жовтня 2022 року.

Експерт у висновку № СЕ-19/103-22/8993-НЗПРАП зазначив, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, поміщена у спецпакет № PSP1178774, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,5396 грама.

Протоколом від 26 жовтня 2022 року за результатами проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (контроль за телефонними розмовами), що проводився на підставі ухвали голови Волинського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року № 1449цт, стверджено проведення перемовин обвинуваченого ОСОБА_4 з невстановленою особою щодо збуту психотропної речовини.

Щодо епізоду про незаконне придбання і зберігання з метою збуту обвинуваченим психотропної речовини встановлено таке.

Згідно з протоколом обшуку від 13 жовтня 2022 року, що проводився відповідно до ухвали слідчого судді Любомльського районного суду від 13 жовтня 2022 року, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 виявлено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, клаптик паперу з кристалічною речовиною білого кольору, липку стрічку, мобільний телефон "iPhone 7", готівку однією купюрою 500 гривень та двома купюрами по 1 гривні, чотири банківські картки, два корпуси скляних лампочок, дві гумові трубки.

Експерт у висновку № СЕ-19/103-22/9001-НЗПРАП зазначив, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 1,41 грама.

З наведених доказів суд вважає, що заперечення обвинуваченого стосовно вартості та маси психотропної речовини, яку він зберігав і збував, спростовані протоколами слідчих (розшукових) дій та висновками експертів.

Таким чином, дослідивши і проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, повністю доведена.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який вважається таким, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючі обставини ОСОБА_4 не інкримінувались і судом не встановлені.

Крім цього, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним кримінального правопорушення, негативна оцінка своїх дій, прагнення стати на шлях виправлення, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості скоєного, відсутність обтяжуючих покарання обставин, молодий вік обвинуваченого свідчать, що по справі встановлено сукупність пом`якшуючих обставин, яка, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що основне покарання ОСОБА_4 слід призначити у вигляді позбавлення волі, однак на підставі ч.1 ст.69 КК України нижче нижчої межі, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України, однак з реальним відбуттям покарання і з конфіскацією майна.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати на проведення експертиз згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 208 000 гривень. У зв`язку з внесенням такої суми на відповідний рахунок відповідно до положень ч.4 ст.202 КПК України обвинувачений вважається таким, щодо якого чинним є запобіжний захід у вигляді застави.

Клопотання про скасування чи зміну такого заходу в судовому засіданні не заявлено, тому його слід залишити до набрання вироком законної сили та вирішити питання про повернення заставодавцю відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і на підставі ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою з моменту затримання о 19:45 годині 13 жовтня 2022 року до звільнення з-під варти після внесення застави 27 жовтня 2022 року.

Скасувавши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року арешт, долю речових доказів вирішити таким чином:

- квитанції № 19273105656889776, № 3699401827458156, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 12022030560000201, залишити в матеріалах цього провадження;

- липку стрічку синього кольору, яка зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити;

- мобільний телефон "iPhone", ІМЕІ: НОМЕР_3 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_4 , 4 (чотири) банківські картки за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , SIM-карту мобільного оператора зв`язку "Київстар" № НОМЕР_8 , які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_4 ;

- одну банкноту номіналом 500 гривень серії СБ6083202, дві банкноти номіналом по 1 гривні серії УБ 2353828, серії МЄ7239165, які передано на зберігання в АТ КБ "Приватбанк" (вулиця Градний Узвіз 4, місто Луцьк), конфіскувати в дохід держави;

- картонне упакування з вмістом корпусу скляної безбарвної лампочки, фрагментів скла, двох трубок з полімерного матеріалу, які містять нашарування психотропної речовини PVP загальною масою 0,0430 грама, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, знищити;

- речовини із загальним вмістом 2,7837 грама психотропної речовини PVP та їх упакування, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, знищити;

- мобільний телефон "REDMI NOTE 5" ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , з SIM-карткою мобільного оператора зв`язку за номером НОМЕР_11 , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути його власнику ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень) 84 копійки судових витрат на проведення п`яти експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновки експерта № СЕ-19/103-22/8115-НЗПРАП від 20 вересня 2022 року, № СЕ-19/103-22/8775-НЗПРАП від 12 жовтня 2022 року, № СЕ-19/103-22/8993-НЗПРАП від 20 жовтня 2022 року, № СЕ-19/103-22/9001-НЗПРАП від 19 жовтня 2022 року, № СЕ-19/103-22/9054-НЗПРАП від 02 листопада 2022 року).

До вступу вироку в законну силу залишити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 208 000 гривень.

Після набрання вироком законної сили внесену ОСОБА_8 заставу в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень, яка відповідно до квитанції АТ КБ "Приватбанк" від 27 жовтня 2022 року № 0.0.2721991454.1 зарахована на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області № UA278201720355279002000002504 в ДКСУ у місті Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 26276277), повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий : суддя ОСОБА_1