Ухвала суду № 110779281, 11.05.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4124/21

Провадження № 2-о/202/3/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнка Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу, в окремому провадженні, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

За результатом розгляду вказаної вище заяви ОСОБА_1 просив суд встановити факт його постійного проживання, не менше п`яти років, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. Встановлення відповідного факту потрібне для підтвердження прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

5 квітня 2023 року на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Згідно листа-відповіді №2058/02-14 від 8 вересня 2022 року державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Тетяни, станом на 8 вересня 2022 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Крім того, відповідно до п.п.5, 6 роз`ясненьпостанови Пленуму Верховного Суду України «Просудову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5від 31 березня 1995 рокудля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбаченіст.143 ЦПК(1502-06), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Так, матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованої особи до участі у справі залучено лише Сьому Дніпропетровську державну нотаріальну контору, однак у даній категорії справ нотаріус не може бути заінтересованою особою, виходячи з наступного.

У нотаріуса не може бути спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії відповідно дост.9 Закону України «Про нотаріат».

Як встановив суд, заявнику необхідно встановити факт прийняття спадщини (спільного проживання із спадкодавцем) з метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Згідно роз`яснень, даних у п.18постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

В той же час, залежно від мети встановлення фактів, заінтересованими особами в цих справах можуть бути,наприклад, відділи соціального захисту населення усправахпровстановленняфактуперебуванняна утриманні особи,яка померла,для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці-усправахпровстановленняфактуприйняття спадщини;органивнутрішніхсправ- у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питанняпроналежністьдо громадянстваУкраїни;органистрахування-усправахпро встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до положеньст. 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37ЦПК(1502-06), за участю заявників і заінтересованих осіб.

Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені статтями99,103 ЦПК(1501-06).

Виходячи із мети встановлення факту, заінтересованою особою, за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом, є орган місцевого самоврядування, де знаходиться спадкове майно.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Дніпровської міської ради, яка за умов визначених уст. 1277 ЦК Українизобов`язана подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, її слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 260-261, 263, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Залучити до участі у цивільній справі №932/4124/2021 в якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду.

Направити заінтересованій особі Дніпровській міській раді копію даної ухвали та копію заяви заявника ОСОБА_1 .

Судовий розгляд справи відкласти на 26 травня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Кухтін