Вирок № 11077813, 01.07.2010, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

ЧЕРВОНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №1-229\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У КР А И Н Ы

01 июля 2010 года г. Макеевка

Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Заставенко М.А.,

при секретаре Бановой О.Н.,

с участием прокурора Байсарова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 86120, АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 21 февраля 2008 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки Донецкой области по ч. 1 ст. 186 УК Украины к штрафу в размере 1000 (одна тысяча) гривен в доход государства.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере против собственности на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 24 декабря 2009 года около 02 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью открытого похищения чужого имущества, стал требовать, что бы его сестра ОСОБА_2, передала ему принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Е 360», стоимостью 100 гривен. Последняя выполнять требования ОСОБА_1 отказалась, тогда он выхватил у нее из руки вышеуказанный мобильный телефон, тем самым открыто, повторно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2. После чего, не реагируя на требования ОСОБА_2 возвратить принадлежащее ей имущество и не желая возвращать похищенное, с целью его удержания ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся , распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 100 гривен.

Кроме того, 06 апреля 2010 года примерно в 15 часу, ОСОБА_1, находясь рядом с рынком «Покровский» в Калининском районе г. Донецка, у неустановленного следствием лица, путем покупки за деньги в сумме 50 гривен незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина массой 1,009 грамма, находящийся в медицинском пластмассовом шприце, проградуированный на 5 мл3. Вышеуказанный медицинский шприц с психотропным веществом ОСОБА_1, положил за брючной ремень и таким образом стал незаконно хранить психотропное вещество без цели сбыта.

После этого, ОСОБА_1, пешком направлялся к себе по месту жительства: АДРЕСА_1 по пути следования рядом с домом №50 по ул. Тегеранской в Червоногвардейском районе г. Макеевки он был остановлен работниками милиции и доставлен в служебный кабинет № 43 Червоногвардейского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного в здании №11 по ул. Бесценного в Червоногвардейском Районе г Макеевки, где работники милиции в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, проведенного в присутствии понятых, с его письменного согласия в брючном кармане обнаружили медицинский пластмассовый шприц с жидкостью желтого цвета, массой 1,009 грамма, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 210 от 20.04.2010 года особо опасным психотропным веществом кустарного приготовления препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,155 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 309 признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что 24 декабря 2009 года около 2-х часов он, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 стал требовать у своей сестры ОСОБА_2 попользоваться принадлежащей ей мобильным телефоном «Самсунг Е 360». После того как она в категорической форме отказала ему, он выхватил у нее данный телефон и нежилая его возвращать ушел из дома. Через несколько дней он ехал в автомобиле частного извоза, и не имея достаточно средств к оплате услуг водителя такси он в счет оплаты отдал ему мобильный телефон, которым открыто завладел 24 декабря 2009 года у своей сестры ОСОБА_2.

Так же пояснил, что 06 апреля 2010 года примерно в 15-м часу, находясь рядом с рынком «Покровский» в Калининском районе г. Донецка, у своего знакомого, приобрел психотропное вещество массой 1,009 грамма, находящееся в медицинском пластмассовом шприце, проградуированном на 5 мл3. Вышеуказанный медицинский шприц с психотропным веществом он положил за брючной ремень и стал хранить психотропное вещество без цели сбыта для личного употребления. После этого он пешком направился к себе по месту жительства: АДРЕСА_1 по пути следования рядом с домом №50 по ул. Тегеранской в Червоногвардейском районе г. Макеевки он был остановлен работниками милиции и доставлен в служебный кабинет № 43 Червоногвардейского РО, где работники милиции в ходе осмотра его личных вещей проведенного в присутствии понятых, с его письменного согласия в брючном ремне, обнаружили медицинский пластмассовый шприц с психотропным веществом, которое работники милиции изъяли, по данному поводу был составлен протокол осмотра.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина также полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности , а именно: протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15 января 2010 года в ходе которого ОСОБА_1 указал на квартиру АДРЕСА_1 и пояснил, что именно в этой квартире он завладел мобильным телефоном принадлежащим ОСОБА_2, а также показал механизм совершения преступления (Л.д.25 т.1); протоколом осмотра от 06 апреля 2010 года, согласно которого в служебном кабинете №43 Червоногвардейского РО, работники милиции в брючном кармане ОСОБА_1 обнаружили и изъяли медицинский шприц с психотропным веществом, массой 1,009 грамма (Л.д.5 т.2); заключением судебно-химической экспертизы №210 от 20.04.2010 года, согласно которой жидкость желтого цвета массой 1,009 грамма, обнаружена в медицинском шприце 06 апреля 2010 года у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом кустарного приготовления препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,155 грамма (Л.д.34-42 т.2);

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением с изменениями и дополнениями от 02.12.2009 года №1298, эфедрин, псевдоэфедрин , отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении доказанной, поскольку действиях подсудимого имеется состав преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж) совершенное повторно, а также незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, официально не трудоустроен, состоит на учете в Макеевском городском наркологическом диспансере с 30.12.2008г. с диагнозом психические и поведенческие расстройства следствии употребления психостимуляторов в вредными последствиями, на учете в КУ «Психиатрическая больница №1 г. Макеевки» не состоит, имеет постоянное место жительства в г. Макеевке по которому в быту характеризуется удовлетворительно (л.д.50-58 т.1; л.д.62 т.1; л.д. 64 т.1; л.д.69 т.1).

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, в соответствии с положениями ст. 66 УК Украины суд признает, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, полное признании своей вины, осознании и осуждении им своего противоправного поведения, активном способствовании суду в установлении действительных обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступлений, степень тяжести совершенных преступлений: отнесение одного из них к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, сумму причиненного материального ущерба, степень негативных имущественных последствий для потерпевшего, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного преступления, а также вышеприведенные данные характеристики личности подсудимого, суд приходит к убеждению что необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлении подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей Особенной части Уголовного Кодекса Украины.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 новое преступление совершил в период неотбытого наказания в виде штрафа по приговору Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 21 февраля 2008 года, суд считает необходимым применить правила ч.3 ст.72 УК Украины и указанный приговор исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - психотропное вещество массой 1,009 грамма, изъятое 06 апреля 2010 года у ОСОБА_1, и сданное в камеру хранения вещественных доказательств Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению согласно требованиям ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины (л.д.43).

Прокурором Червоногвардейского района г. Макеевки Донецкой области, в интересах государства в лице НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области был заявлен гражданский иск, в котором поставлен вопрос о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 расходов, связанных с проведением судебно химической экспертизы №210 от 20.04.2010 года, на производство которой было затрачено 428,54 гривен. Данный иск прокурор в судебном заседании полностью поддержал, подсудимый ОСОБА_1 иск признал. Суд, считает, что данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1, так как в соответствии со ст. 91, 93-1 УПК Украины, данная сумма является судебными расходами, и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. Его же признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, более строгим наказанием по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины осужденному ОСОБА_1 к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) гривен, назначенному ему по приговору Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 21 февраля 2008 года и по совокупности приговоров назначить ОСОБА_1 к отбыванию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со взысканием с осужденного ОСОБА_1 в доход государства штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) гривен.

Назначенные наказания в виде лишения свободы и в виде штрафа исполнять самостоятельно в порядке ч.3 ст.72 УК Украины.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 апреля 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Донецком следственном изоляторе.

Вещественное доказательство - психотропное вещество массой 1,009 грамма уничтожить.

Гражданский иск Червоногвардейского района г. Макеевки Донецкой области удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области в счет возмещения ущерба, на р/с 312532272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914 428 ( четыреста двадцать восемь) гривен 54 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Червоногвардейский районный суд города Макеевки на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: