Рішення № 1107778, 06.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.07 р. Справа № 21/270

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Донбасвуглепереробка” м. Українськ

до відповідача: Державного підприємства ”Селидіввугілля” м. Селидове

про стягнення 509 216,92 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Полівода Г.І. – юр. за дов. № 297 від 22.06.07р., Доканова Н.І. - юр. за дов. № 951 від 21.09.07р.

відповідача: Деревенець В.О. - пом. дир. ВП шахта 1/3 „Новогродівська” за дов. № 1/414 від 28.08.07р., Рашевська І.М. – пров. юр. ВП шахта „Курахівська” за дов. № 1/623 від 29.10.07р., Старенченко Ф.І. – пом. дир. ВП шахта „Україна” за дов. № 1/414 від 28.08.07р.

Товариством з обмеженою відповідальністю ”Донбасвуглепереробка” подано позов про стягнення з Державного підприємства ”Селидіввугілля” 509 216,92 грн. заборгованості за надані послуги з організації залізничних перевезень вугільної продукції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором №31 ж.д. від 31.08.2005р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач позов визнав у сумі 509 216,92 грн.

Розгляд справи закінчено 06.11.2007р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 06.11.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

На виконання умов договору №31 ж.д. від 31.08.2005р., укладеного між сторонами, ТОВ „Донбасвуглепереробка” у вересні 2005р. – січні 2006р. надані послуги ДП ”Селидіввугілля” з організації залізничних перевезень вугільної продукції на загальну суму 2 117 808,48грн., у тому числі його відокремленим підрозділам:

- шахті „Курахівська” у вересні 2005р. на 327 542,34грн.;

- шахті 1/3 „Новогродівська” у вересні 2005р. – січні 2006р. на загальну суму 1 790 266,14грн. (вересні 2005р. на 406 995,73грн., жовтні 2005р. – 291 630,77грн., листопаді 2005р. – 275 722,66грн., грудні 2005р. – 381 562,08грн., січні 2006р. – 434 354,90грн.).

Факт надання послуг відповідачем не заперечується.

Оплату наданих послуг за договором ДП ”Селидіввугілля” мало здійснити до 10 числа місяця, наступного за звітним (п.3.2).

На порушення умов договору виставлені позивачем рахунки:

- шахті „Курахівська” № 27/09 від 30.09.05р. на 327 542,34грн.;

- шахті 1/3 „Новогродівська” № 26/09 від 30.09.05р. на 406 995,73грн., № 29/10 від 31.10.05р. на 291 630,77грн., № 25/11 від 30.11.05р. на 275 722,66грн., № 39/12 від 31.12.05р. на 381 562,08грн., № 34/01 від 31.01.06р. на 434 354,90грн.

відповідачем були оплачені частково у загальній сумі 1 608 591,56грн. (рахунок, виставлений шахті „Курахівська” оплачений частково у сумі 75 000,00грн.; рахунки, виставлені шахті 1/3 „Новогродівська” оплачені частково у загальній сумі 1 533 591,56грн.).

Заборгованість у сумі 509 216,92 грн. залишилась не погашеною, що підтверджено актом звірки розрахунків від 25.10.07р., підписаним сторонами без застережень.

Зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 509 216,92 грн. не погашена,

господарський суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Селидіввугілля” (85400, м. Селидове Донецької області, вул. Карла Маркса, 41, п/р 26003301490817 у філії ПІБ м. Селидове, МФО 334312, код ЄДРПОУ 33426253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” (м. Українськ Донецької області, вул. Жовтнева, 1, п/р 2600301515636 у філії „Укрексімбанку” м. Донецька, МФО 334817, код ЄДРПОУ 32011542) 509 216,92 грн. основного боргу, 5 092,16 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18