Ухвала суду № 110777607, 11.05.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1337/22

Провадження №1-кп/190/26/23

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_7 зазначив, що згідно з дорученнями виданими Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, ним здійснювався захист обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте обвинуваченими залучено іншого захисника за угодою, у зв`язку з чим просив відповідно ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» припинити його участь у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про припинення участі у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили припинити участь безоплатно призначеного захисника ОСОБА_6 , оскільки уклали угоду з іншим захисником ОСОБА_8 ..

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, така допомога припиняється у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та належить до задоволення.

Керуючись ст.23 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" суд,

у х в а л и в:

Припинити участь захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Допустити в якості захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 ..

Головуючий суддя ОСОБА_1