Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/1196/23
Провадження №2-н/173/328/2023
У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2023 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши
заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпропетровськгаз збут»
(49000, м. Дніпро, Соборний район, вул. Поля, буд. 2, літ. А-2,
код ЄДРПОУ: 39572642)
до ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з
постачання природного газу за період з 01.06.2020 р. по 22.02.2021р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (далі - заявник) звернулось до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою до ОСОБА_1 (далі - боржник) про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості запослуги зпостачання природногогазу заперіод з 01.06.2020р.по 22.02.2021р. у розмірі 7224,42 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
У поданійзаяві заявникзазначає,що ОСОБА_1 є користувачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог вказаної статті судом було зроблено відповідний запит для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .
Згідно відповіді № 60882 від 05.05.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація про боржника ОСОБА_1 , відсутня.
Крім того, було зроблено додатковий запит місця проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_2 .
Згідно відповіді № 60871 від 05.05.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація про боржника ОСОБА_2 , відсутня.
09.05.2023 до суду надійшла відповідь з Верхівцевської міської ради № 753 від 09.05.2023 щодо зареєстрованого місця проживання боржника, згідно з даними, що містяться у Реєстрі територіальної громади Верхівцевської міської ради, значиться гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з п. 4 п. 5 ч. 2 ст.163ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Водночас, судом встановлено, що у поданій заяві та витязі з фінансового стану заявник зазначає ім`я боржника як « ОСОБА_3 », у розрахунку суми заборгованості вказано ім`я « ОСОБА_4 ».
Таким чином матеріали вказаної заяви, додані до неї документи та відповідь на запит містять розбіжності щодо написання ім`я боржника, а тому потребують уточнення з метою встановлення його особи.
Стаття 163 ЦПК України містить вимоги, яким має відповідати форма і зміст заяви про видачу судового наказу. Так, зокрема, за пунктом 2 ч. 2 вказаної статті заява про видачу судового наказу має містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Проте подана заява зазначеній вимозі не відповідає, адже з урахуванням отриманої з органу реєстрації місця проживання інформації та доданих до заяви документів, заява містить суперечливі дані про боржника, зокрема у відомостях щодо його ім`я.
Вказані розбіжності усунути в рамках даного провадження не є можливим.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
При цьому за положеннями ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи, що отримана судом інформація та відомості зазначені в заяві разом з доданими до неї документами містять суперечливі дані про боржника, а саме розбіжності у написанні його ім`я, що потребують уточнення з метою встановлення його особи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Дніпропетровськгаззбут»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугиз постачанняприродного газуза періодз 01.06.2020р.по 22.02.2021р. у розмірі 7224,42 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн.
2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.М.Бурхан
Судове рішення № 110777052, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1196/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: