Ухвала суду № 1107767, 17.10.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" жовтня 2007 р.

Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку ст.ст. 17, 107 КАС України Прокурора Ленінського району м.Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, 52) в інтересах держави в особі МТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 20, а/с 112) до ВАТ «Миколаївавтотранс»(54028, м.Миколаїв, вул.Електронна, 72-а) про стягнення штрафу у сумі 3400, 00 грн.,

встановив:

16.10.2007р. до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява № 2300 вих. від 08.10.2007р. Прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі МТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Миколаївавтотранс»про стягнення штрафу у сумі 3400, 00 грн.,

Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2007р. по справі № 10/174/07 (суддя Гриньова Т.В.) позовні вимоги ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва до ВАТ «Миколаївавтотранс»були задоволені повністю, юридичну особу Відкрите акціонерне товариство «Миколаївавтотранс»(54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, 72А, ідентифікаційний код 03117955) припинено.

Станом на 16.10.2007р. вказана постанова набрала законної чинності.

На підставі викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 (3) ст. 109 КАС України, тобто, у зв’язку з припиненням юридичної особи, до якої пред’явлено адміністративний позов, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 109 КАС України , - суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву № 2300 вих. від 08.10.2007р. з доданими матеріалами повернути позивачеві.

Суддя Д.М.Горобченко

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя