Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/89/23
Провадження № 1-кп/588/44/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2023 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 за № 12022200540000421, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексине Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, який не працює, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
11.05.2023 до суду надійшло повідомлення з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» про те, що ОСОБА_4 прибув до вказаної установи для відбуття покарання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення всіх судових засідань у даному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія №100».
Представник потерпілого у судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причину неявки.
Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує таке.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.
На період дії воєнного стану доставлення обвинувачених конвойною службою у приміщення Тростянецького районного суду Сумської області ускладнено.
Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» за участю обвинуваченого.
Керуючись вимогами статей 336, 369, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, на 15 год. 00 хв. 23 травня 2023 року.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 23 травня 2023 року та всі наступні судові засідання у даній справі здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Темнівська виправна колонія №100».
Зобов`язати керівника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 15 год. 00 хв. 23 травня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», а також до відома - прокуроруТростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110775269, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/89/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: