Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/3800/23
Провадження № 3/303/1419/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19квітня 2023року о13год.45хв.в м.Мукачево,по вул.П.Сагайдачного,буд.17, ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом марки«ВАЗ 2101»,д.н.з. НОМЕР_2 ,будучи учасникомДТП зник змісця дорожньо-транспортноїпригоди,чим порушив п.2.10аПДР України.
Крім цього, 19 квітня 2023 року о 13 год. 45 хв. в м.Мукачево, по вул. П.Сагайдачного, буд. 17, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи устані алкогольногосп`яніння.Огляд настан алкогольногосп`яніння увстановленому закономпорядку зізгоди водіяпроводився намісці зупинкиза допомогоюспеціального технічногоприладу «DragerАRBL0832»під часбезперервної відеофіксації.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив розстрочити йому суму штрафу у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст. 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 095185 від 19.04.2023 року та серії ААД № 095187 від 19.04.2023 року, відеозаписами, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 250868 від 19.04.2023 року за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ч.1 ст.36 КУпАП, тестуванням наалкоголь за допомогою спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6810» тест №6404 результат 1,71 о/оо, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, іншими матеріалами справи, копією схеми місця ДТП від 19.04.2023, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.05.2023 року за ст.124 КУпАП України.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані заст. 122-4, ч.1ст.130КУпАП.
Обставиною,що пом`якшуєвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначеннівиду таміри адміністративногостягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст.23 КУпАП,вважаю занеобхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу безпозбавлення права керування транспортними засобами, так як згідно довідки т.в.о. старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував.
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч.1ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п.5 ч. 2ст.4 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,ст.40-1КУпАП,з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Крім того,зважаючи наклопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, а сума штрафу є значною і він не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити сплату штрафу на 10 місяців, шляхом сплати ним щомісячних платежів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ст. 122-4, ч.1 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.;
- за ч.1ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.
Відповідно дост.36КУпАП остаточнеадміністративне стягнення ОСОБА_1 визначитиу видіштрафу врозмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 оплату штрафу урозмірі 17000,00(сімнадцятьтисяч)гривень удохід держави,строком на10(десять)місяців зісплатою штрафурівними частинами:по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісяця, із сплатою кожного платежу до 10 числа кожного місяця, починаючи з червня 2023 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
У разі невиконання постанови суду, звернути постанову до примусового виконання, відповідно до вимогст. 308 КУпАП.
Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536, 80 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 110774152, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3800/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: