Ухвала суду № 110773507, 11.05.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1375/19

Номер провадження 1-і/725/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2023 року про повернення застави та скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42018140400000072 від 02.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці постановлено ухвалу про повернення застави та скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42018140400000072 від 02.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України. У мотивувальній та резолютивній частині ухвали судом допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номерний знак автомобіля марки «Honda Accord 2000 (1997)», як НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме обвинувальний акт, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2018 року про накладення арешту, клопотання захисника обвинуваченого про повернення застави та скасування арешту майна, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ухвалу суду від 05.05.2023 року, суд вважає, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено реєстраційний номерний знак автомобіля марки «Honda Accord 2000 (1997)», як НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

На підставі ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 05.05.2023 року про повернення застави та скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42018140400000072 від 02.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України.

У всьому тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 05.05.2023 року вірним вважати реєстраційний номерний знак автомобіля марки «Honda Accord 2000 (1997)», червоного кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1