Ухвала суду № 11077279, 06.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.10№ 05-5- 10 / 10576 Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум 777»

до Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»

про визнання договору застави припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору застави майнових прав від 15.10.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КС «Будінвест 2006»посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорній Світланою Богданівною та зареєстрованого в реєстрі за № 98, припиненим.

Згідно ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до позовної заяви документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано чек № 5637 від 30.08.2010 року та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують направлення на адресу відповідача позовної заяви, однак свідчать, що додані до позовної заяви документи відповідачу не направлялись. Інших доказів, які б свідчили про отримання відповідачем документів, доданих до позовної заяви або наявність їх у відповідача, позивачем не надано.

Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем надано квитанцію № 4 від 30.08.2010 року на суму 85,00 грн., з призначення платежу: оплата ІТЗ за подання позовної заяви до господарського суду м. Києва.

Відповідно до «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», що затверджений Постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за розгляд господарських справ для позивачів не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита становить - 236,00 грн.

Сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позивачем проведено за реквізитами для сплати державного мита що є іншим платежем та спрямовується на інші цілі.

Згідно п. 6, 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6, 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум 777»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум 777»(39600, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 86-а; 01025, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 4, ідент. код 33809649) витрати по сплаті державного мита в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) сплачені згідно квитанції № 3 від 30.08.2010 року, та кошти сплачені за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок) згідно квитанції № 4 від 30.08.2010 року.

Суддя О.В. Котков