Ухвала суду № 110771758, 09.05.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/310/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 10.04.2023 (вх. №336 від 04.05.2023) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» (вул. Васильків, буд. 92, м. Васильків, Київська обл., 08600) до Фізичної особи підприємця Геворгян Марата Генріковича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 20 788,47грн, з яких: 16 610,40грн основного боргу, 1 129,50грн пені, 557,01грн 18 відсотків річних та 2 491,56грн - штраф встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів на підтвердження повноважень адвоката ( на підтвердження повноважень адвоката Пшеничної В.В., як представника позивача, додано ордер серія АА № 1244108 від 10.04.2023 виданий адвокатським об`єднанням «АДВОКАТСЬКА ФІРМА «ЕДВАЙС»», яке надає правову допомогу позивачу на підставі договору про надання правої допомоги № 0/04-1від 10.04.2022, однак вказаний договір не долучено до матеріалів позовної заяви, відповідно не підтверджено обсягу повноважень на подання позову від імені юридичної особи.

2/ замовлення покупця №858 та №860 від 17.01.2023 на які є посилання у видаткових накладних;

3/ докази направлення Акту звірки розрахунків для підписання відповідачу; докази часткової оплати ( згідно Акту звірки здійснено два платежі та зазначено про наявність початкового сальдо у сумі 7 499,28 без доказів такого);

4/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (додатком №1 до позовної заяви позивачем зазначено: документ про сплату судового збору від 16.12.2022. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, згідно з якою відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, позивачем у додатку до позовної заяви зазначено: «квитанція про сплату судового збору». Однак серед переліку предметів опису вкладення у лист від 12.04.2023 не згадано документу про сплату судового збору, який зазначено у додатку до позовної а, отже, наданий позивачем опис не підтверджують виконання позивачем вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.164 ГПК України, згідно з яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

5/ долучено неналежні копії документів (до позовної заяви долучено докази, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. (долучено не чіткі копії: Договору купівлі-продажу №2107/22 від 21.12.2022 та товарно-транспортних накладних );

6/ не зазначено інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач: Фізична особа - підприємець Геворгян Марат Генрікович припинив свою підприємницьку діяльність 08.05.2023 року номер запису №2006460060002027331, а тому позивачу необхідно уточнити статус відповідача у справі.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 10.04.2023 (вх. №336 від 04.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» (вул. Васильків, буд. 92, м. Васильків, Київська обл., 08600) до Фізичної особи підприємця Геворгян Марата Генріковича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 20 788,47грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» (вул. Васильків, буд. 92, м. Васильків, Київська обл., 08600).

Суддя М.С. Стадник