Ухвала суду № 110771754, 10.05.2023, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.05.2023
Номер справи
910/13980/22
Номер документу
110771754
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 травня 2023 року м. ТернопільСправа №910/13980/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 78/6-2407 від 14.12.2022 (вх.№345 від 05.05.2023)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Теркурій", вул. Подільська, буд. 37-А, м. Тернопіль, 46008, ЄДРПОУ 44054296

про стягнення з відповідача пені в розмірі 323 648,84 грн та штрафу в розмірі 227 146,08 грн за прострочення виконання зобов`язання, визначеного договором поставки

встановила:

14.12.2022 Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України звернулася у Господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Теркурій" про стягнення з відповідача пені в розмірі 323 648,84 грн та штрафу в розмірі 227 146,08 грн за прострочення виконання зобов`язання, визначеного договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки товару № 176/ВЗЗ-2022 № від 10.05.2022 в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі заявленій до стягнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №78/6-2407 від 14.12.0222 (вх.№13980/22) передано на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Однак, не погоджуючись з постановленою ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 року у справі № 910/13980/22, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України було подано апеляційну скаргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України у справі № 910/13980/22 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 у цій справі залишено без змін, а матеріали справи № 910/13980/22 направлено до Господарського суду Тернопільської області.

05 травня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області, в порядку ст. 31 ГПК України, згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 року, надійшли матеріали справа № 910/13980/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 року головуючим у справі № 910/13980/22 визначено суддю Охотницьку Н.В.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №78/6-2407 від 14.12.2022 (вх.№ 345 від 05.05.2023) подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, підлягає прийняттю до розгляду судом.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Оскільки, предметом спору у справі № 910/13980/22 є стягнення з відповідача 550 794,92 грн, що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1ст. 250 ГПК України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № 78/6-2407 від 14.12.2022 (вх.№345 від 05.05.2023) Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/13980/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на "13" червня 2023 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Теркурій", вул. Подільська, буд. 37-А, м. Тернопіль, 46008.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 110771754 ?

Документ № 110771754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110771754 ?

Дата ухвалення - 10.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110771754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110771754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110771754, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 110771754, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110771754 відноситься до справи № 910/13980/22

Це рішення відноситься до справи № 910/13980/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110771753
Наступний документ : 110771755