Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2023 Справа № 914/1465/23
Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.04.2023 року у справі №914/1286/23, виданого Господарським судом Львівської області
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411; ідент.код 41084239)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 36 449,72 грн. заборгованості за договором про надання кредиту №442079-КС-002 від 29.01.2022
встановив:
26 квітня 2023 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/1286/23 про стягнення із Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за Договором про надання кредиту №442079-КС-002 від 29.01.2022 в розмірі 36449,72 грн та судового збору в сумі 214,72 грн.
08 травня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.04.2023 року у справі №914/1286/23. Заява мотивована тим, що боржник не погоджується із розрахунком прострочених платежів по процентах, оскільки боржником здійснено часткову оплату процентів по договору. Також до заяви не додані докази укладення зазначеного договору у встановленому законом порядку, зокрема, відсутні докази укладення договору в порядку встановленому чинним законодавством, зокрема ЗУ "Про електронну комерцію". Крім того, заявник не надав доказів на підтвердження перерахування коштів боржнику.
В порядку передбаченому ст.32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити вимоги передбачені ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як встановлено судом, копію судового наказу від 26.04.2023 року у справі №914/1286/23, Господарським судом Львівської області було надіслано на електронну та поштову адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 26.04.2023 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу з порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, заява подана в межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України, тому заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 08.05.2023 року про скасування судового наказу від 26.04.2023 року у справі №914/1286/23, підлягає задоволенню.
Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 08.05.2023 року про скасування судового наказу від 26.04.2023 року у справі № 914/1286/23 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 26.04.2023 року у справі № 914/1286/23 про стягнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411; ідент.код 41084239) боргу за кредитом у сумі 15000,00 грн, процентів (за користування кредитом) у сумі 20 001,52 грн, комісії в сумі 1 448,20 грн. за договором про надання кредиту №442079-КС-002 від 29.01.2022 та 214,72 грн судового збору.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 110771427, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1465/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: