Ухвала суду № 11076950, 08.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.09.10 р.                     Справа № 14/34пд           

за позовом Закритого акціонерного товариства „Торговий Дім Азовзагальмаш”,

ЄДРПОУ 25328954, м.Маріуполь

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Донецький ремонтно-механічний

завод”, ЄДРПОУ 32862460, м.Донецьк

про визнання договору №41ТД від 10.04.2009р. недійсним

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя М.О. Лейба

Суддя О.М. Іванченкова

Представники:

від позивача: Потоцька С.С. – по дов.

від відповідача: Пятаков Є.В. – по дов.

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 02.09. по 08.09.2010р.

Закрите акціонерне товариство „Торговий Дім Азовзагальмаш”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закрите акціонерне товариство „Донецький ремонтно-механічний завод”, м.Донецьк, про визнання договору №41ТД від 10.04.2009р. недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неузгодження сторонами під час укладання договору поставки №41ТД від 10.04.2009р. його істотних умов, зокрема, ціни договору, розміру неустойки та зобов’язання боржника, за яке передбачено стягнення останньої, а також протиріччя змісту спірного договору п.1 ст.549, абз.1 п.2 ст.551 Цивільного кодексу України.

Згідно з наданою до матеріалів справи заявою від 02.09.2010р. позивач повністю відмовився від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач в судовому засіданні 08.09.2010р. ознайомлений з наслідками вчинення відповідних процесуальних дій.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

           УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/34пд за позовом Закритого акціонерного товариства „Торговий Дім Азовзагальмаш”, м.Маріуполь до Закритого акціонерного товариства „Донецький ремонтно-механічний завод”, м.Донецьк про визнання договору №41ТД від 10.04.2009р. недійсним.

Головуючий суддя                               

Суддя Лейба М.О.

Суддя Іванченкова О.М .