Рішення № 11076647, 06.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р.Справа № 18/196-10 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України", м. Київ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго",

м. Нікополь

про стягнення 1 683 469,25 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Слюсар М.О. дов. від 28.12.2009 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1292020,01 грн. - основного боргу, 126540,44 грн. –пені, 204818,27 грн. –інфляційних, 60090,53 грн. –річних, а всього: 1683469,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Дочірньою компанією "Газ України" Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та Нікопольським комунальним підприємством "Нікопольтеплоенерго" договору № 06/08 –1878 ТЕ –з поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 29.09.2008 року, з урахуванням додаткових угод № 1 від 05.11.2008 року та № 2 від 24.12.2008 року, позивачем за періоди листопад–грудень 2008 року та січень–березень 2009 року передано у власність відповідачу природний газ на суму 3666685, 89 грн., що підтверджено актами прийому-передачі природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.11.2008 року, 31.12.2008 року, 31.01.2009 року, 28.02.2009 року, 31.03.2009 року. В строки, встановлені даним договором відповідач вартість наданих йому послуг в повному обсязі не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, що підтверджено повідомленням "Укрпошта" від 25.08.2010 року № 5321300941787.

Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

-

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено судом, відповідно до укладеного між Дочірньою компанією "Газ України" Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (постачальник) та Нікопольським комунальним підприємством "Нікопольтеплоенерго" (покупець) договору № 06/08 –1878 ТЕ - з поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 29.09.2008 року, з урахуванням додаткових угод № 1 від 05.11.2008 року та № 2 від 24.12.2008 року, позивачем за періоди листопад - грудень 2008 року та січень - березень 2009 року передано у власність відповідачу природний газ на суму 3666685, 89 грн.

Відповідно до п.1.1. договору, постачальник зобов`язався передати у власність покупцю природний газ, за наявності обсягів, а покупець зобов`язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього договору.

Фактичний обсяг наданих позивачем послуг підтверджується підписаними обома сторонами актами прийому-передачі природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.11.2008 року, 31.12.2008 року, 31.01.2009 року, 28.02.2009 року, 31.03.2009 року на суму 3666685, 89 грн. (а.с.21-25).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарський відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплати надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У встановлений договором термін відповідач за надані позивачем послуги в повному обсязі не розрахувався. Як зазначено позивачем, відповідач частково розрахувався за надані позивачем послуги лише в розмірі 2374665,88 грн.

На момент звернення позивача з позовом до господарського суду сума основного боргу з урахуванням часткової сплати заборгованості складає 1292020,01 грн., яка підлягає задоволенню оскільки відповідачем не подано доказів сплати заборгованості.

Відповідно до п. 6 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько–правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.7.2. договору у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору покупець зобов`язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.7.10. договору пеня нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

За розрахунком позивача за період з 03.02.2010 року по 03.08.2010 року сума пені складає 126540,44 грн.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

За розрахунком позивача за період січень 2009 року по березень 2010 року інфляційні склали суму 204818,27 грн., а річні за період з 11.01.2009 року по 03.08.2010 року - 60090,53 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в загальній сумі 1683469,25 грн., яка складається з сум: 1292020,01 грн. - основного боргу, 126540,44 грн. –пені, 204818,27 грн. –інфляційних, 60090,53 грн. –річних.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст.ст.49,75, 82-85України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, Дніпропетровської області, просп. Трубників, 12 –А, рахунок № 260063011475 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 05472525, МФО 306287) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, рахунок № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, код ЄДРПОУ 31301827, МФО 300465) 1 292020,01 грн. (один мільйон двісті дев"яносто дві тисячі двадцять грн. 01 коп.) основного боргу, 126540,44 грн. (сто двадцять шість тисяч п"ятсот сорок грн. 44 коп.) пені, 204818,27 грн. (двісті чотири тисячі вісімсот вісімнадцять грн. 27 коп.) інфляційних, 60090,53 грн. (шістдесят тисяч дев"яносто грн. 53 коп.) річних та судові витрати у розмірі 16835,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять п"ять грн.) держмита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова