Ухвала суду № 11076641, 06.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.10р.Справа № 33/207-10 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі

Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехнопром", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 21 043 грн. 11 коп.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехнопром" про стягнення 21 019 грн. 96 коп. - заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки від 28.04.2009р. та 23,15 грн. - пені.

24.06.20010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 07.07.2010р., до 27.08.2010р.

07.07.2010р. від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повною оплатою боргу. Як доказ сплати відповідачем додана до клопотання копія квитанція № 50901\з1 від 18.06.2010р. про сплату 21 555 грн. 56 коп.

07.07.2010р. ухвалою Голови суду строк вирішення спору продовжений до 09.09.2010р.

У зв’язку з перебуванням судді Рудовської І.А. на лікарняному на підставі розпорядження В.о. голови суду від 26.08.2010р. справу № 33/207-10 передано для розгляду судді Коваленку О.О.

Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив заборгованість у сумі 21 043 грн. 11 коп. на користь держави в особі Криворізької міської ради після порушення провадження у справі, - предмет спору по стягненню з відповідача коштів на загальну суму 21 043 грн. 11 коп. станом на день розгляду справи у суді по суті спору –відсутній, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, тому судові витрати у вигляді держмита у сумі 210,43 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача та стягнути в дохід держбюджету.

Керуючись ст.49, пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 33/207-10 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "КривбасТехноПром" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82А, код ЄДРПОУ 01552983, р/р 26003120628672 в КФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017):

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 210 грн. 43 коп. (двісті десять гривень 43 коп.) - витрат по держмиту;

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31217264700005) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.

СуддяО.О. Коваленко