Ухвала суду № 110766117, 09.05.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11727/22

УХВАЛА

09 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2022 р. щодо невиплати фактично нарахованої суми індексації пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити обчислення та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії з індексацією з 01.08.2022 р., а також провести доплату різниці в пенсії між нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.08.2022 р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження призначеної та проіндексованої пенсії ОСОБА_2 пенсії за вислугу років максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату проіндексованої пенсії ОСОБА_2 з 01 липня 2022 року, з урахуванням індексації та вже виплачених сум. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), сплачені відповідно до квитанції від 24.08.2022 року №73327. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2022 року та у виконавчих листах, а саме вірно зазначити прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання призначене на 05.05.2023 року на 10:30 учасники справи не з`явились, про дату, час а місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №420/11727/22 та в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що в абз. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 27.10.2022 року допущено описку та зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Також, згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 01.08.2022 року видано виконавчий лист щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату проіндексованої пенсії ОСОБА_2 з 01 липня 2022 року, з урахуванням індексації та вже виплачених сум.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, правильним є прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Розглянувши заяву позивача, суду вважає, що зазначена заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/11727/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 373,372 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 року по справі №420/11727/22 зазначивши та вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/11727/22 зазначивши та вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові позивача (стягувача) « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин