Ухвала суду № 11076482, 03.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.10р.Справа № П2/10370-10 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РУСАНКО", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прим", м.Підгороднє

про стягнення 196 091,25 грн.

В результаті розгляду позовної заяви господарський суд-

Встановив:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах .

В платіжному дорученні № 882 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.

Враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя М.М. Боділовська