Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/896/22
провадження № 2/492/249/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 квітня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни; Київського державного нотаріального архіву; приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни; Київського державного нотаріального архіву; приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначено підготовче судове засідання на 17 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв., оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснювався за адресами, вказаними у матеріалах справи.
Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, але до суду від представника позивачки надійшла письмова заява, в якій просив про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивачки, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представниця відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання,призначеного на 17 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв., повідомлена належним чином, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, відзив на позовну заяву не подавала, про причини неявки суд також не повідомила, відповідно до ст. 223 ЦПК України, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Київського державного нотаріальногоархіву у підготовче судове засідання не з`явилась, але до суду від неї надійшла письмова заява, в якій просила суд про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна; приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про дату, час та місце підготовчого судового засідання,призначеного на 17 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв., повідомлені належним чином, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності не подавали, про причини неявки суд також не повідомили, відповідно до ст. 223 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
3) встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:
- вступне слово учасників справи;
- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
- дослідження письмовихдоказів;
- закінчення з`ясування обставинсправи та перевірки їх доказами;
- судові дебати;
4) роз`яснено сторонам, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:
- вступне слово учасників справи;
- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
- дослідження письмовихдоказів;
- закінчення з`ясування обставинсправи та перевірки їх доказами;
- судові дебати.
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни; Київського державного нотаріального архіву; приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни; Київського державного нотаріального архіву; приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 травня 2023 року о 09 год. 15 хв., у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 110764497, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/896/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: