Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/321/23
Провадження № 2/378/115/23
10.05.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріалипозовної заявиПриватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по виплаті страхового відшкодування в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ПрАТ «СК«АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_1 ), з посиланням на наступне.
14.07.2021 між ПрАТ «СК«АРКС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за № 678а1к2, відповідно до умов якого було застраховано транпортний засіб VOLVO, д. н. з НОМЕР_1 .
25.06.2022 в м. Київ на перехресті бульвар Чоколівський вул. Уманська відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3 , який керував вищевказаним автомобілем ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП (по даній ДТП).
Відповідно до п. 28.12 вищевказаного договору страхування при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків за вирахуванням франшизи. Згідно рахунка № 0002412 від 28.06.2022, калькуляції до рахунку та акту виконаних робіт від 29.08.2022 вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLVO, д. н. з НОМЕР_1 становить 36185 грн. 16 коп. Розмір франшизи по договору - 0,00 грн.
З заявоюпро виплатустрахового відшкодуваннявнаслідок настаннястрахового випадкузвернувся страхувальникта надаввсі необхіднідокументи.На підставістрахового акту№ ARX3303533від 04.07.2022ПрАТ «СК«АРКС» здійснилавиплату страховоговідшкодування врозмірі 36185 грн. 16 коп.
Позивач ПрАТ «СК«АРКС» просить суд стягнути з відповідача на користь товариства 36185,16 грн. - збитки завдані в порядку регресу та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 гривень.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1ст.274ЦПКУкраїни у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
Представником позивача у позовній заяві заявленоклопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
За приписами ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по виплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судовезасідання вприміщенні Ставищенськогорайонного судуКиївської областіза адресою:смт.Ставище,вул.Генерала Кравченка4Київської областіна 12 годин 00 хвилин 7 червня 2023 року.
Повідомити сторони про розгляд справи.
Роз`яснити сторонам право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу податисуду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.
Інформацію щодо справи учасники прави можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 110764323, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/321/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: