Рішення № 11076390, 01.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р.Справа № 14/259-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий союз Придніпров'я", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", 52000, м. Підгороднє, вул.Пушкіна, 6

про стягнення 128013,98 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кривда Л.В. - юрисконсульт за довіреністю від 01.07.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий союз Придніпров'я", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", про стягнення на підставі договору поставки № ВП-30652 від 01.08.2009 року основного боргу в сумі 126360,15 грн., інфляційних в сумі 12188,18 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 31.08.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а. с. 57).

31.08.2010 року до суду поступили уточнення до позовної заяви, в яких позивач зменшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 128013,98 грн. - основного боргу та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

01.08.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий союз Придніпров'я", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", як покупцем, було укладено договір поставки № ВП-30652, згідно п. 1.1 постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору, а покупець - прийняти його і оплатити на умовах, обумовлених договором.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної накладної), яка підтверджує факт передачі товару (п. 1.2 договору).

Загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма накладними (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 6 додаткової угоди від 01.08.2009 року до договору № ВП-30652 від 01.08.2009 року (додаток № 4 до договору поставки), покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника від суми реалізованого покупцем товару кожні 45 календарних днів.

На виконання умов договору, позивачем поставив відповідачу товар на загальну суму 215641,06 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (т. 1 а. с. 72-150, т. 2 а. с. 55).

05.03.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий союз Придніпров'я", як стороною-1, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", як стороною-2, було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 229-05/03/2010 згідно п. 1 якої, сторона-1 та сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги згідно договору про надання послуг № ВП 3199 від 01.08.2009 року, договору про надання послуг з організації збиту № КО-00194 від 01.07.2008 року та договору про надання послуг з організації збиту № КО-01450 від 01.08.2009 року, строк виконання яких настав, дійшли згоди, на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України, про залік таких зустрічних однорідних вимог.

За вказаною вище угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог зобов'язання відповідача припинилися в частині оплати суми в розмірі 87627,08 грн.; сума боргу склала 128013,98 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім" (52000, Дніпропетровська обл., м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, р/р 26001315077901 у ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий союз Придніпров'я" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 8, код ЄДРПОУ 32702148, р/р 26004033652000 в АКІБ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005) 128013 (сто двадцять вісім тисяч тринадцять) грн. 98 коп. - боргу, 1385 (одна тисяча триста вісімдесят п'ять) грн. 48 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 06.09.2010 року.