Рішення № 110763797, 04.05.2023, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Справа №370/139/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Зозулею Я.А., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до Макарівської селищної ради, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач), в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернувсь до суду з позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра, ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, за вказаною вище адресою, а також на земельну ділянку площею 0,225 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які належали померлій відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.20008 року та Договору про розподіл спадкового майна від 07.07.2008 року.

Позивач спадщину після смерті сестри прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою. Інших спадкоємців за законом/заповітом немає.

Проте, при зверненні до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на загадане вище майно. Так, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.07.20008 року та Договір про розподіл спадкового майна від 07.07.2008 року були загублені, про що було зроблено відповідне оголошення у газеті «Макарівські Вісті» №30 від 11.11.2022 року.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на:

1) житловий будинок під літерою А, загальна площа - 89,3 кв.м., житлова площа - 54,0 кв.м., та господарські споруди: прибудова - а; ганок - а1; сарай - Б; погріб - В; літня кухня - Е; сарай - Ж; вбиральня - З; колодязь питний - №1; ворота з хвірткою - №6; огорожа - №7; огорожа - №8; що розташований в АДРЕСА_1 ;

2) земельну ділянку площею 0,225 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, з кадастровим номером 3222755102:00:007:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також позивач просив судові витрати покласти на нього.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.02.2023 року, яке було відкладено на 10.04.2023 року (а.с.48).

Ухвалою судувід 10.04.2023року впорядку ст.84ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №245 за 2008 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а підготовче засідання відкладено на 04.05.2023 року (а.с.61).

Копія спадкової справи на вимогу ухвали суду надійшла 27.04.2023 року та приєднана до матеріалів справи (а.с.65-113).

Ухвалою суду від 04.05.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні цього ж дня (а.с.115).

В судове засідання 04.05.2023 року позивач не прибув, в позовній заяві просив слухати справу за його відсутності (а.с.3-зворот).

Від відповідача надійшло письмове клопотання про слухання справи за відсутності їх представника, а справу розглядати за наявними у ній матеріалами (а.с.52-53).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується копіями наступних документів, що містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2007 року (а.с.13), свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 27.03.1959 року (а.с.10), свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 20.08.1963 року (а.с.14), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00037922236 від 22.12.2022 року (а.с.15).

Як вбачається із спадкової справи №245 за 2008 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведеної Макарівською державною нотаріальною конторою (а.с.65-113), єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, а саме спадкоємцями першої черги за законом є її діти: син ОСОБА_1 , та донька ОСОБА_2 .

07.07.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані відповідні Свідоцтва про право на спадщину за законом (по частки кожному), на наступне спадкове майно, що залишилось після смерті померлої ОСОБА_3 :

1) земельну ділянку площею 0,225 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, з кадастровим номером 3222755102:00:007:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №213569 від 06.09.2006 року (а.с.78, 103);

2) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.105, 102);

3) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 (а.с.99, 101);

4) грошові вклади, що зберігаються в ТВБВ №3033/05 (а.с.100, 104).

Відповідно до Договору про розподіл спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори 07.07.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1882 (а.с.21), та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.08.2008 року (а.с.21-зворот, а.с.22), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали цей договір, за яким переходить на праві приватної власності:

1) ОСОБА_1 на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що розташований в АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 на частину житлового будинкуз відповідною частиною господарськихспоруд,що розташований в АДРЕСА_1 ; та на частину земельної ділянки (за цією ж адресою) площею 0,225 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, з кадастровим номером 3222755102:00:007:0003.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,рідна сестрапозивача ОСОБА_1 ,що підтверджуєтьсякопіями наступнихдокументів,що містятьсяв матеріалахсправи:свідоцтвом просмерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 26.10.2021року (а.с.9),свідоцтвом пронародження останньоїсерії НОМЕР_5 від 11.04.1964року (а.с.11),її свідоцтвомпро укладенняшлюбу серії НОМЕР_6 від 03.12.1983 року(а.с.12), свідоцтвомпро народженняпозивача серії НОМЕР_2 від 27.03.1959року (а.с.10),свідоцтвом проодруження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 20.08.1963року (а.с.14),Витягом зДержавного реєструактів цивільногостану громадянпро державнуреєстрацію шлюбу№00037922236від 22.12.2022року (а.с.15),звідки вбачається,що матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; та на земельну ділянку (за цією ж адресою) площею 0,225 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, з кадастровим номером 3222755102:00:007:0003, які належали останній на праві власності відповідно до згаданих вище Свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.07.2008 року №2-1873 та №2-1875 (а.с.102, 103) та Договору про розподіл спадкового майна від 07.07.2008 року №2-1882 (а.с.21), а також підтверджується Інформаційним витягом №326747009 від 23.03.2023 року з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.58-59).

Як вбачаєтьсяз копіїтехнічного паспортуна житловий будинок заадресою: АДРЕСА_1 ;до складудомоволодіння входить:житловий будинок1978року побудовипід літероюА,загальна площа-89,3кв.м.,житлова площа-54,0кв.м., прибудова - а; ганок - а1; сарай - Б; погріб - В; літня кухня - Е; сарай - Ж; вбиральня - З; колодязь питний - №1; ворота з хвірткою - №6; огорожа - №7; огорожа - №8; (а.с.23-26).

До дня смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 - рідний брат, що підтверджується довідкою №2198 від 04.11.2021 року Макарівської селищної ради (а.с.32).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70579241 від 09.11.2022 року інформація щодо наявності посвідченого заповіту від імені ОСОБА_2 відсутня (а.с.28).

Згідно Витягузі Спадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину) №70579217 від 09.11.2022 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.27).

Таким чином, інших спадкоємців, окрім позивача ОСОБА_1 , який належить до спадкоємців другої черги за законом, щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 ні за законом/заповітом, які б прийняли спадщину, судом не встановлено.

Тож, позивач, як спадкоємець другої черги за законом, спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою (а.с.32).

Проте, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корнієвська Н.В. своєю постановою №02-49/1 від 09.11.2022 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,225 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с.39).

Так, оригінали Свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.07.2008 року №2-1873 та №2-1875 (а.с.102, 103), Договір про розподіл спадкового майна від 07.07.2008 року №2-1882 (а.с.21), та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2008 року на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,225 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , були загублені, про що є відповідне оголошення в газеті «Макарівські Вісті» №30 (11240) від 11.11.2022 року (а.с.40).

Поряд з тим, обставини справи, на які посилався позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, повністю підтвердженні наявними в справі доказами, зокрема і дослідженими в ході розгляду справи втраченими документами, належним чином засвідчені копії яких містять в матеріалах спадкової справи №245 за 2008 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також підтверджується наданим позивачем Інформаційним витягом №326747009 від 23.03.2023 року з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.58-59).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину прийняв, інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшли право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину.

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до Макарівської селищної ради, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на:

1) житловий будинок під літерою А, загальна площа - 89,3 кв.м., житлова площа - 54,0 кв.м., та господарські споруди: прибудова - а; ганок - а1; сарай - Б; погріб - В; літня кухня - Е; сарай - Ж; вбиральня - З; колодязь питний - №1; ворота з хвірткою - №6; огорожа - №7; огорожа - №8; що розташований в АДРЕСА_1 ;

2) земельну ділянку площею 0,225 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, з кадастровим номером 3222755102:00:007:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Макарівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04362183, адреса: 08001, смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 30.

Суддя О.В. Тандир